simon bolivar



1. los pela papas de madera, son casi siempre en forma de cuchillo, y son de calidad baja y un riesgo mayor.

2. son diversas las formas de los cabos y la ergonomía que poseen los pela papashechos a base de platico.

3. tienen mejores cuchillas, son mas ergonómicos y de mayor calidad, los pela papas hechos a base de acero inoxidable.

4.Los pela papas hechos de metal, son casisiempre rectos, de cuchilla rectangular y tienen a ser de calidad media.

5. los pela papas pequeños y de diversos diseños, para llamar la atención del comprador, tienden a tener mucho riesgo, pocaergonomía y a su vez poca calidad.

6. aquellos que tienen un grado de adaptación al cuerpo del usuario (mano), son de acero y casi siempre tienen un tamaño medio y una calidad alta.


7. aquellosque tienen el cabo largo son incomodos y poco ergonómicos, a su vez corren mucho riesgo, ya que es difícil maniobrarlo.

8. cuando la cuchilla es simplemente circular, tiende a ser de calidad bajay poca ergonomía.

9. aquellos que tienen como herramienta una cuchilla rectangular cóncava, son los de mejor rendimiento, calidad y ergonomía.

10. también los pela papas que tienen un cabosuave y flexible que tiende a ser ovalado, es de mucha calidad, y comodidad para el usuario.

11. como conclusión también sacamos, que aquellos pela papas que solo son funcionales para el elemento apelar, son poco funcionales para el usuario y tienen a ser riesgosos.

12. indudablemente aquellos que son adaptados a la mano del ser humano, son mas costosos, de mayor calidad, poseen una cuchillamucho mas ergonómica y por su cabo, se corre menos riesgo.

13. los pela papas que son de cabo corto y cuchilla larga, son de calidad baja y usándolos se corre mucho riesgo y tienen pocafuncionalidad y ergonomía.

14. se concluye también que las cuchillas además de rectangulares y cóncavas son mas efectivas, de mayor calidad y ergonómicas y son cortas en vez de largas.

15. se...