Simon Marchan Fiz, - resumen
Páginas: 14 (3335 palabras)
Publicado: 11 de junio de 2014
“Del Arte objetual al Arte de Concepto” (fragmento)
Marchan Fiz, Simon.
Editorial Akal, España, 1994.
Resumen de 3 últimos capítulos del libro.
Por: Mtra. Ximena Jordán.
Énfasis: Mtra. Ximena Jordán.
Pop art
Uno de los fenómenos artísticos y sociológicos que mejor refleja en sus lenguajes e ideologías la situación del capitalismo tardío. La expresión pop hace referencia inmediataal repertorio icónico de la cultura urbana de masas, también conocida como cultura popular. Se relaciona directamente con la sociedad de masas en una cultura urbana e industrial.
El pop no posee un sentido crítico, no se relaciona con el análisis ni con la defensa de clases sociales inferiores y ni tampoco nos remite a una concepción romántica, sino que abarca lo popular como categoríasociológica. El pop art relaciona a las masas con la sociedad en una relación dialéctica: el origen de las masas está ligado a las condiciones generales de producción (entiéndase por esto qué producen y cómo producen los individuos) que posibilitan la existencia y el mantenimiento de las mismas: la masa alimenta el sistema del cual ella misma se nutre para seguir existiendo. Las nuevas condiciones yrelaciones de producción industrial en el sistema capitalista han creado estas nuevas agrupaciones sociales. La cultura de masas es un fenómeno histórico propio de nuestra época, determinado por los siguientes factores:
Producción en masa propia de los modos productivos industriales
Público en masa
Relaciones de producción junto a una necesidad competitiva de estimular el consumo.
La imagenpopular se inserta en este contexto
Es producida en masa y para las masas.
Es difundida y comunicada a través de los mass media.
Regida por leyes de competitividad y de concurrencia de las sociedades clasistas: mantenida en vigencia por el consumo.
A mediados de la década del ‘50s emergen movimientos pop, junto a las sociedades de consumo que emerge en el mismo mundo anglosajón. Por eso fue en elmundo anglosajón tanto el nacimiento como el apogeo del movimiento de arte pop y no en España o en el resto de Europa. Como se alimenta de los temas difundidos por los mass media, mitiga en cierta medida la clásica diferencia entre arte popular y arte de elite. Tradicionalmente el arte superior era el que se nutría de lo códigos estilísticos y simbólicos de la clase dominante, en cambio ahoraparece ser justamente lo contrario: el arte de minorías de subordina de este modo a la presencia del arte de masas.
El arte Pop tiene como base la apropiación de los aspectos más comunes y banales del horizonte cotidiano de las sociedades industriales de consumo. Precedentes inmediatos: ready made duchampiano, “la cama” de Rauschenberg y el collage cubista, entre otros. No obstante la tendenciapop no ha sido una identificación ni una rupturización a partir de movimientos anteriores, sino que surge por una afinidad a nivel de lenguaje de la introducción de técnicas y mitologías de la imagen popular.
Precursor del pop: grupo independiente del instituto cultural de Londres que destacó en 1952 a Richard Hamilton, quien 4 años más tarde expone en este mismo instituto el collage que seráconsiderado como la primera obra pop: Just what is it that make today’s homes so different, so appealing. El apogeo del movimiento fue en EEUU hasta su consagración en 1962. Dos años más tarde Rauschenberg saca el primer premio en la bienal de Venecia.
La tendencia pop no tiene proclamas ni definiciones. Afirma ser la continuación de la nueva figuración en cuanto desarrolla la dirección de larepresentación icónica. En un principio hubo quienes lo identificaron con el neodadaísmo pero lo cierto es que el pop no tiene que ver con el nihilismo ni con la negatividad dadaísta, ni ha conferido valor trascendental alguno a la imagen descontextualizada sino que acentúa su vulgaridad y atiende a su contexto sociológico explícito. Ha cultivado la bidimensionalidad y la tridimensionalidad,...
Marchan Fiz, Simon.
Editorial Akal, España, 1994.
Resumen de 3 últimos capítulos del libro.
Por: Mtra. Ximena Jordán.
Énfasis: Mtra. Ximena Jordán.
Pop art
Uno de los fenómenos artísticos y sociológicos que mejor refleja en sus lenguajes e ideologías la situación del capitalismo tardío. La expresión pop hace referencia inmediataal repertorio icónico de la cultura urbana de masas, también conocida como cultura popular. Se relaciona directamente con la sociedad de masas en una cultura urbana e industrial.
El pop no posee un sentido crítico, no se relaciona con el análisis ni con la defensa de clases sociales inferiores y ni tampoco nos remite a una concepción romántica, sino que abarca lo popular como categoríasociológica. El pop art relaciona a las masas con la sociedad en una relación dialéctica: el origen de las masas está ligado a las condiciones generales de producción (entiéndase por esto qué producen y cómo producen los individuos) que posibilitan la existencia y el mantenimiento de las mismas: la masa alimenta el sistema del cual ella misma se nutre para seguir existiendo. Las nuevas condiciones yrelaciones de producción industrial en el sistema capitalista han creado estas nuevas agrupaciones sociales. La cultura de masas es un fenómeno histórico propio de nuestra época, determinado por los siguientes factores:
Producción en masa propia de los modos productivos industriales
Público en masa
Relaciones de producción junto a una necesidad competitiva de estimular el consumo.
La imagenpopular se inserta en este contexto
Es producida en masa y para las masas.
Es difundida y comunicada a través de los mass media.
Regida por leyes de competitividad y de concurrencia de las sociedades clasistas: mantenida en vigencia por el consumo.
A mediados de la década del ‘50s emergen movimientos pop, junto a las sociedades de consumo que emerge en el mismo mundo anglosajón. Por eso fue en elmundo anglosajón tanto el nacimiento como el apogeo del movimiento de arte pop y no en España o en el resto de Europa. Como se alimenta de los temas difundidos por los mass media, mitiga en cierta medida la clásica diferencia entre arte popular y arte de elite. Tradicionalmente el arte superior era el que se nutría de lo códigos estilísticos y simbólicos de la clase dominante, en cambio ahoraparece ser justamente lo contrario: el arte de minorías de subordina de este modo a la presencia del arte de masas.
El arte Pop tiene como base la apropiación de los aspectos más comunes y banales del horizonte cotidiano de las sociedades industriales de consumo. Precedentes inmediatos: ready made duchampiano, “la cama” de Rauschenberg y el collage cubista, entre otros. No obstante la tendenciapop no ha sido una identificación ni una rupturización a partir de movimientos anteriores, sino que surge por una afinidad a nivel de lenguaje de la introducción de técnicas y mitologías de la imagen popular.
Precursor del pop: grupo independiente del instituto cultural de Londres que destacó en 1952 a Richard Hamilton, quien 4 años más tarde expone en este mismo instituto el collage que seráconsiderado como la primera obra pop: Just what is it that make today’s homes so different, so appealing. El apogeo del movimiento fue en EEUU hasta su consagración en 1962. Dos años más tarde Rauschenberg saca el primer premio en la bienal de Venecia.
La tendencia pop no tiene proclamas ni definiciones. Afirma ser la continuación de la nueva figuración en cuanto desarrolla la dirección de larepresentación icónica. En un principio hubo quienes lo identificaron con el neodadaísmo pero lo cierto es que el pop no tiene que ver con el nihilismo ni con la negatividad dadaísta, ni ha conferido valor trascendental alguno a la imagen descontextualizada sino que acentúa su vulgaridad y atiende a su contexto sociológico explícito. Ha cultivado la bidimensionalidad y la tridimensionalidad,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.