SIMULACION DE LOS ACTOS JURIDICOS COMO INSTITUCION Y COMO CAUSAL DE NULIDAD

IUS

Doctrina

Diferencias injustificadas: El tratamiento de la simulación de los actos jurídicos como
institución y como causal de nulidad según el Código Civil de 1984

Milagros K., Olivos Celis*1

Revista de Investigación Jurídica

RESUMEN
Los actos jurídicos simulados no son ninguna novedad para nuestra realidad social, y muchos
menos para la doctrina. Con el transcurrir deltiempo, se ha podido constatar a través de diferentes
perspectivas que en más de una ocasión en un aparente acto jurídico único, hay otro acto oculto. Las
razones de ello pueden variar, desde aquellas con sentido aparentemente justificable hasta aquellas
que tienen un fin específico: mentir, engañar, aprovecharse de otro. Considerando de manera
independientemente los conceptos de simulación, comoinstitución jurídica y como causal de
nulidad, nuestro ordenamiento jurídico ha visto la necesidad de regularlo e incluirlo en su cuerpo
normativo.

Este estudio pretende detallar con precisión las diferencias existentes en los conceptos de
simulación adoptados por nuestro Código Civil, tanto para definirla como para sancionarla,
estableciendo un paralelo entre lo regulado por el Art. 190° y191°, que recoge la simulación como
institución jurídica; y lo regulado por el Art. 219° Inc. 5 y el art. 221° Inc. 3 los cuales se refieren a
la sanción de nulidad que le corresponden.

PALABRAS CLAVES
Simulación, Simulación absoluta, Simulación relativa, Ineficacia, Ineficacia Estructural, Nulidad,
Anulabilidad.

SUMARIO
1. INTRODUCCIÓN. 2. TEORÍA GENERAL DE LA SIMULACIÓN. 3. LASIMULACIÓN
COMO INSTITUCIÓN JURÍDICA. 4. LA SIMULACIÓN COMO CAUSAL DE NULIDAD. 4.1.
De las ineficacias a la nulidad. 4.2. La Nulidad del acto simulado, las justificaciones de su
regulación y la protección de los terceros. 4.3. La anulabilidad del acto disimulado. 5.
*Abogada por la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. Becaria del Programa Formación Docente de la
USAT, profesora auxiliarde los cursos de Introducción al Derecho y Acto Jurídico en el mismo centro de estudios.

1
ISSN2222-9655

Volumen I

IUS

IUS

Revista de Investigación Jurídica - Doctrina

COMENTARIOS Y CRÍTICAS AL PROYECTO DE REFORMA DEL CÓDIGO CIVIL DE 1984.
6. CONCLUSIONES. 7. BIBLIOGRAFÍA
INTRODUCCIÓN

1. INTRODUCCIÓN.
Las diversas relaciones de la vida en sociedad se concretan a travésde la celebración de
actos jurídicos.

El Código Civil de 1984 utilizando la nomenclatura general de acto jurídico, para referirse
a la manifestación de la voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones
jurídicas2, ha reconocido que el acto jurídico es la especie más importante dentro de los hechos
jurídicos voluntarios3 en los que, precisamente, la voluntad manifestadapor el sujeto es la que está
destinada a producir efectos jurídicos4.

Cuando esta manifestación de voluntad creadora, que es exteriorizada está conforme con la
voluntad real del agente, los actos que pretenden celebrarse se desarrollan de forma normal 5; sin
embargo, cuando en la formación de la voluntad no se crea la concurrencia de la voluntad real con
la voluntad declarada se produceuna formación anómala del acto, denominada simulación.

Las expresiones de esta patología jurídica pueden evidenciarse con bastante facilidad en el
desarrollo de la vida social, en la que resulta frecuente encontrar acontecimientos que alguna vez
han planteado la necesidad de una mentira. Con justo acierto MESSINEO afirma que en la vida
diaria, por diversas razones, el ser humano simula,miente6; llegando a convertirse en verdadero
artista de la escena de la vida7. El que acude a la simulación pretende crear una apariencia para
engañar a los demás, induciendo a la opinión errónea de la verdad de un hecho 8. Por ejemplo, se

ISSN2222-9655

Volumen I

Página

El Art. 140° del Código Civil señala “el acto jurídico es la manifestaciones la voluntad destinada a crear, regular,...