Simulacion de yacimientos
Páginas: 28 (6850 palabras)
Publicado: 19 de marzo de 2012
Modelo de Simulación Numérica para el yacimiento Quev- Sup LVT-1, Campo La Victoria.
Weiisoli Granda weiisoligranda@hotmail.com
Resumen
con diferentes escenarios de producción para los próximos 20 años, los cuales fueron comparados
El modelo de simulación numérica para el yacimiento Quevedo superior se desarrollo con la finalidad de establecer futuras estrategias de produccióntécnica y económicamente. Finalmente, el caso base (7pozos activos y 6 nuevos pozos) resulto ser el escenario, desde el punto de vista económico, más rentable con un VPN de 97 MM$ y un factor de recobro de 36%.
confiables para aumentar al máximo el factor de recobro de hidrocarburos.
El yacimiento Quevedo Superior del Campo La Victoria, está localizado al suroeste de Venezuela y al oeste del estadoApure. Este yacimiento se
Palabras Claves: Simulación Numérica, Yacimiento Quevedo Superior, Ingeniería de Yacimientos,
Campo La Victoria.
caracteriza por su alta heterogeneidad y bajo factor de recobro. Para el momento del estudio, 19 pozos habían sido completados en esta arena de los cuales 8 se encontraban activos. Inicialmente, fue llevada a cabo una revisión sobre trabajos ypublicaciones sobre el tema. La revisión del modelo estático consistió en la revisión del modelo estructural, petrofísico y geoestadistico. Fue estudiada la Para el yacimiento Quevedo Superior del campo La Victoria se habían logrado recuperar 8.6 MMBN de petróleo del total del Petróleo Originalmente en Sitio (POES) oficial para el yacimiento, el cual se ubica en 58.5 MMBN. Este recobro representabasolamente un 15% en 15 años de producción, lo cual puede considerarse bajo, tomando en cuenta que el factor de recobro primario final se ha visualizado en un 42% del POES. Por otra parte, la nueva interpretación estructural y sedimentológica que se tiene para el campo La Victoria sugirió la existencia de reservas adicionales hacia la zona norte del yacimiento. Por esta razón, el modelo de simulaciónactualmente existente, para ese momento; basado en la Introducción
ingeniería de yacimientos: propiedades roca-fluido, propiedades de los fluidos, comportamiento de producción y presión, se calculo el petróleo
originalmente en sitio y se realizo el balance de materiales. El modelo de simulación fue definido por una malla de dimensiones 32*151*48 celdas en direcciones X, Y, Z respectivamente,para un total de 231936 celdas, de las cuales 90750 fueron
consideradas como celdas activas, asociado a un pequeño acuífero, analítico, modelo Carter Tracy, estimado a partir del balance de materiales.
interpretación geológica previa, no reflejaba el comportamiento dinámico de fluidos y el balance de materiales para este yacimiento, requiriéndose
Pudo constatarse que el POES oficial (58.4MMBN) esta sobreestimado en un 2% en comparación con el POES obtenido con el modelo de simulación (56.4 MMBN). Se obtuvo un ajuste aceptable del
entonces elaborar un nuevo modelo de simulación. En este estudio se discuten los diferentes escenarios de predicción obtenidos de este nuevo modelo que permitirán optimizar el plan de explotación actual y visualizar potenciales esquemas de producciónque aceleren o incrementen el factor de recobro final en la forma más eficiente y rentable posible.
comportamiento de presión y producción, para lo cual se realizaron sensibilidades sobre las variables de mayor incertidumbre. Se determino el índice de oportunidades, siendo la zona norte y noreste del yacimiento las mas prospectivas para la ubicación de nuevos puntos de drenaje. Se establecieron3 casos
Entendimiento estudio.
del
Yacimiento
bajo
yacimiento tiene una gravedad promedio de 31.4° API con una baja presión de burbuja y que se encuentra en condición de subsaturado.
Durante esta etapa se realizo una exhaustiva búsqueda de información más relacionada al Las fichas de los pozos no solo resultaron de utilidad al momento de entender el yacimiento bajo estudio,...
Weiisoli Granda weiisoligranda@hotmail.com
Resumen
con diferentes escenarios de producción para los próximos 20 años, los cuales fueron comparados
El modelo de simulación numérica para el yacimiento Quevedo superior se desarrollo con la finalidad de establecer futuras estrategias de produccióntécnica y económicamente. Finalmente, el caso base (7pozos activos y 6 nuevos pozos) resulto ser el escenario, desde el punto de vista económico, más rentable con un VPN de 97 MM$ y un factor de recobro de 36%.
confiables para aumentar al máximo el factor de recobro de hidrocarburos.
El yacimiento Quevedo Superior del Campo La Victoria, está localizado al suroeste de Venezuela y al oeste del estadoApure. Este yacimiento se
Palabras Claves: Simulación Numérica, Yacimiento Quevedo Superior, Ingeniería de Yacimientos,
Campo La Victoria.
caracteriza por su alta heterogeneidad y bajo factor de recobro. Para el momento del estudio, 19 pozos habían sido completados en esta arena de los cuales 8 se encontraban activos. Inicialmente, fue llevada a cabo una revisión sobre trabajos ypublicaciones sobre el tema. La revisión del modelo estático consistió en la revisión del modelo estructural, petrofísico y geoestadistico. Fue estudiada la Para el yacimiento Quevedo Superior del campo La Victoria se habían logrado recuperar 8.6 MMBN de petróleo del total del Petróleo Originalmente en Sitio (POES) oficial para el yacimiento, el cual se ubica en 58.5 MMBN. Este recobro representabasolamente un 15% en 15 años de producción, lo cual puede considerarse bajo, tomando en cuenta que el factor de recobro primario final se ha visualizado en un 42% del POES. Por otra parte, la nueva interpretación estructural y sedimentológica que se tiene para el campo La Victoria sugirió la existencia de reservas adicionales hacia la zona norte del yacimiento. Por esta razón, el modelo de simulaciónactualmente existente, para ese momento; basado en la Introducción
ingeniería de yacimientos: propiedades roca-fluido, propiedades de los fluidos, comportamiento de producción y presión, se calculo el petróleo
originalmente en sitio y se realizo el balance de materiales. El modelo de simulación fue definido por una malla de dimensiones 32*151*48 celdas en direcciones X, Y, Z respectivamente,para un total de 231936 celdas, de las cuales 90750 fueron
consideradas como celdas activas, asociado a un pequeño acuífero, analítico, modelo Carter Tracy, estimado a partir del balance de materiales.
interpretación geológica previa, no reflejaba el comportamiento dinámico de fluidos y el balance de materiales para este yacimiento, requiriéndose
Pudo constatarse que el POES oficial (58.4MMBN) esta sobreestimado en un 2% en comparación con el POES obtenido con el modelo de simulación (56.4 MMBN). Se obtuvo un ajuste aceptable del
entonces elaborar un nuevo modelo de simulación. En este estudio se discuten los diferentes escenarios de predicción obtenidos de este nuevo modelo que permitirán optimizar el plan de explotación actual y visualizar potenciales esquemas de producciónque aceleren o incrementen el factor de recobro final en la forma más eficiente y rentable posible.
comportamiento de presión y producción, para lo cual se realizaron sensibilidades sobre las variables de mayor incertidumbre. Se determino el índice de oportunidades, siendo la zona norte y noreste del yacimiento las mas prospectivas para la ubicación de nuevos puntos de drenaje. Se establecieron3 casos
Entendimiento estudio.
del
Yacimiento
bajo
yacimiento tiene una gravedad promedio de 31.4° API con una baja presión de burbuja y que se encuentra en condición de subsaturado.
Durante esta etapa se realizo una exhaustiva búsqueda de información más relacionada al Las fichas de los pozos no solo resultaron de utilidad al momento de entender el yacimiento bajo estudio,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.