simulacion del acto juridico

SIMULACIÓN DEL ACTO JURÍDICO
1.- DELIMITACIÓN CONCEPTUAL
La declaración de voluntad, constituye la esencia misma del acto jurídico, Pero la voluntad sola no es suficiente: necesita de la manifestación y que entre ambas exista una necesaria e imprescindible correlación, además, que la manifestación responda a la verdadera y real intención de las partes y que, entre lo que se manifiesta y lo quese quiere exista también una necesaria e imprescindible correlación. Puede ocurrir que los actos jurídicos sean simulados, es decir que revistan carácter ficticio y que, no estén destinados a recibir ejecución, por lo menos en los términos que se presentan ostensiblemente, por lo que. Su eficacia estría paralizada, en todo o en parte, por un acuerdo clandestino o su contraescritura, de suerte quela realidad no corresponde a la apariencia: “aliud simulatur, aliud agitur”.
La idea de la simulación parte, pues, de una disconformidad entre lo que se declara y lo que se quiere, de una discordancia entre la voluntad real (elemento interno) y su manifestación (elemento externo), en aparentar una declaración de voluntad que no se desea, con el consentimiento de la parte a quien esa declaraciónva dirigida.

2.- CARÁCTERES DE LA SIMULACIÓN
2.1.- Disconformidad entre la voluntad real y la declaración .- La simulación supone una disconformidad entre la voluntad real y la declaración, desde que, deliberadamente, se trata que esta no sea el reflejo de aquella. Cuando la declaración no da contenido a la voluntad se dará lugar a la simulación absoluta: y, cuando la declaración si dacontenido a la voluntad, pero solo para hacer ostensible un acto aparente ( porque el verdadero permanece oculto), se dará lugar a la simulación relativa.
2.2.- Concierto entre las partes para producir el acto simulado.- Para que exista simulación es indispensable que los celebrantes del acto simulado se concierten para producirlo, es decir se produzca el acuerdo simulatorio.
2.3.- Propósito deengañar.- Como la simulación se dirige a producir un acto aparente, el propósito de engañar es una característica inherente, de donde la simulación puede distinguirse en licita e ilícita.

3.- ACTO SIMULADO Y ACTO FRAUDULENTO.- El acto simulado, como venimos viendo, es un acto aparente; en cambio, el acto fraudulento es realmente querido y es verdadero, aunque con él se persiga verificar un fraude.Como lo explica Albaladejo, lo que ocurre es que el fraude se puede realizar, bien mediante un negocio real (por ejemplo, venta de bienes con objeto de defraudar a los propios acreedores), bien mediante un negocio simulado (por ejemplo, venta ficticia de bienes para que aparentemente éstos hayan salido del patrimonio del deudor). Por eso el negocio simulado no es en sí un negocio fraudulento,aunque pueda servir de medio o instrumento, como cualquier otro negocio verdadero, para defraudar.

4.- ACTO SIMULADO Y ACTO FIDUCIARIO
En realidad es difícil establecer el lindero entre el acto simulado y el acto fiduciario. En ambos existe un acuerdo de voluntades destinado a dar formación un acto aparente, basado en la confianza entre las partes, pero, mientras que el acto simulado no es real,el fiduciario si lo es y está dirigido a producir el efecto propio buscado por las partes y no solo el de engañar, como en el simulado.

5.- CLASES DE SIMULACIÓN.-
5.1.- SIMULACIÓN ABSOLUTA.- La simulación es absoluta cuando recae en la existencia del acto, es decir, cuando existe voluntad de celebrar un acto jurídico y sólo en apariencia se celebra; detrás del acto aparente no existe ningúnacto jurídico. Como lo señala Messineo, las partes, además de no tener la voluntad que declaran, no tienen ninguna otra (se declara vender, pero en realidad no se quiere vender; por consiguiente, a base del acuerdo simulatorio, la cosa ficticiamente vendida, permanece en el patrimonio del fingido enajenante, mientras que el patrimonio del fingido adquiriente queda el que se dice ser precio de la...