simulacion del acto juridico

 Simulación del acto jurídico
143. PREMISA:
La manifestación de voluntad, lo hemos ya destacado (n° 34) constituye la esencia misma del acto jurídico. La manifestación, sirve para dar a conocer a los demás la voluntad. Así, pues, la voluntad sola no es suficiente: necesita de la manifestación y que entre ambas exista una necesaria e imprescindible correlación, y además,que la manifestación responda a la verdadera y real intención de la partes y que, entre lo que se manifiesta y lo que se quiere exista también una necesaria e imprescindible correlación. Pero puede ocurrir que los actos jurídicos sean simulados. Como indica josserand, que revistan carácter ficticio: en la idea de las partes no están destinadas a recibir ejecución, por lo menos en los términos enque presentan ostensiblemente. La idea de la simulación parte, de una discordancia entre lo que se aclara y lo que se quiere, de una discordancia entre la voluntad real (elemento interno) y su manifestación (elemento externo), en aparentar una declaración de voluntad que no se desea, con el consentimiento de la parte a quien sea declarada va dirigida.
144. DELIMITACIÓN CONCEPTUAL
Lasimulación es una figura típica nominada y autónoma, y su naturaleza la hace inherente a la teoría del acto o negocio jurídico. Como la ha precisado ferrara, negocio simulado es el que tiene una apariencia contraria a la realidad, o porque no existe en absoluto, o porque es distinto de como aparece. Por eso messineo destaca que simular importa mentir, o porque se oculta –en todo o en parte- una verdad,o se hace aparecer como verdadera una cosa que es mentira, o porque se hace aparentar a los ojos de los terceros una verdad diversa que la efectiva.
Para coviello, la simulación consiste en querer una cosa diversa de la contienda en la declaración, conscientemente, y con el asenso de ola parte a la que va dirigida la declaración. Stolfi, conceptúa que la simulación consiste en manifestar deacuerdo con la otra parte una voluntad aparente: -ya por no querer concertar acto alguno, en cuyo caso se denomina absoluta: -ya porque se quiere concertar un acto distinto del ficticio, en cuyo caso se denomina relativa.
Ferrara, explica la naturaleza jurídica de la simulación con la siguiente descripción: dos contratantes, para sus fines particulares, se proponen engañar a los terceroshaciéndoles creer que realizan un acto que realmente no quieren efectuar. Para ejercitar su acuerdo llevan, pues, a cabo, exteriormente el acto ficticio, es decir, declaran querer cuando, en realidad, no quieren; y esta declaración, deliberadamente disconforme con su secreta intención, va dirigida a engendrar en los demás una falsa representación de su querer. En efecto los terceros que ignoran elconcierto secreto de los contratantes y no pueden penetrar sus intenciones, creen la verdad del acto realizado; entienden, y tienen motivo para entender, que aquellas declaraciones contractuales son serias y han producido una transformación real en la relaciones jurídicas de las partes, así se consigue el fin de los que simularon; si lo que se fingió fue una enajenación o una obligación, han hecho creeral público, o en una transferencia de propiedad que no existe porque la cosa aparentemente enajenada sigue en el patrimonio del enajenante, o en la constitución de una deuda puramente imaginaria, porque el deudor aparente no queda obligado, lo mismo sucede en el caso que se disimule un negocio bajo las apariencias e otro. Los contratantes han declarado vender cuando, en realidad, han queridodonar. Los terceros que engañan prestando fe a las formas mentidas del negocio.
En la simulación, pues, hay un concierto de voluntades para presentar un acto jurídico que no responde a la voluntad real de las partes y que solo sirve de medio para producir engaño a los terceros.
De ahí que con albaladejo, precisamos que con el negocio simulado se persigue un fin de engaño, utilizando como...