Simulaciones Metodologia
Páginas: 3 (721 palabras)
Publicado: 16 de octubre de 2015
Simulaciones numéricas directas (DNS) de turbulencia.
Simulaciones CFD para convección térmica en cavidades cerradas bajo gravitacional o con campo de fuerza centrífuga. El primero caso consideradoes agua-lleno, cubo fijo calentado en la placa inferior y se enfría en la parte superior con paredes laterales adiabáticas, como estudiado experimentalmente por Kirkpatrick y Bohn [17]. [17]Kirkpatrick, AT y Bohn, M., 1986, "Un experimental investigación de la cavidad mixta convección natural en el alto
Rayleigh régimen de número ", Int. La transferencia de calor J. Misa, vol.
29, pp 69-82. El siguiente caso se trata de un lleno aire rotatorio, anillo de revolución con una pared cilíndrica exterior climatizada, una pared cilíndrica interior enfriado y discos adiabáticas. Los Modelos CFDutilizados se discuten en la sección 2 a continuación. Resultados para los dos casos, incluyendo comparaciones con el experimental de datos, se dan en las secciones 3 y 4.
El código FLUENT comercial[18] [18] Fluido Inc, http: \\ www.fluent.com.
y una versión de la investigación del Código Hydra desarrollado por Rolls-Royce y asociado Universidades [19] [19] La guía usuarios Hydra. 2003.Rolls-Royce plc.. Ambos códigos se utilizan en el modo exacto de tiempo utilizando tiempo implícito y segundo orden de discretización.
FLUENT se utiliza con la corrección de la presión SIMPLE algoritmo desolución. . Hydra es un solucionador de tiempo de marcha de flujo compresible con la opción de un bajo número de Mach pre acondicionador utilizando segundo y cuarto suavizado matriz de orden. DetallesMoinier [20] [20] Moinier, P., 1999, "la evolución del algoritmo para un
estructurado solucionador de flujo viscoso ", tesis doctoral, Oxford
Univesity.. El bajo número de Mach pre-acondicionador seutilizó para todos los resultados que se muestran aquí.
Metodología
Primer caso
En FLUENT
*Superficie100x100x100
*Una malla de cálculo típico para la geometría del cubo.
*Este tiene 100 líneas de...
Simulaciones CFD para convección térmica en cavidades cerradas bajo gravitacional o con campo de fuerza centrífuga. El primero caso consideradoes agua-lleno, cubo fijo calentado en la placa inferior y se enfría en la parte superior con paredes laterales adiabáticas, como estudiado experimentalmente por Kirkpatrick y Bohn [17]. [17]Kirkpatrick, AT y Bohn, M., 1986, "Un experimental investigación de la cavidad mixta convección natural en el alto
Rayleigh régimen de número ", Int. La transferencia de calor J. Misa, vol.
29, pp 69-82. El siguiente caso se trata de un lleno aire rotatorio, anillo de revolución con una pared cilíndrica exterior climatizada, una pared cilíndrica interior enfriado y discos adiabáticas. Los Modelos CFDutilizados se discuten en la sección 2 a continuación. Resultados para los dos casos, incluyendo comparaciones con el experimental de datos, se dan en las secciones 3 y 4.
El código FLUENT comercial[18] [18] Fluido Inc, http: \\ www.fluent.com.
y una versión de la investigación del Código Hydra desarrollado por Rolls-Royce y asociado Universidades [19] [19] La guía usuarios Hydra. 2003.Rolls-Royce plc.. Ambos códigos se utilizan en el modo exacto de tiempo utilizando tiempo implícito y segundo orden de discretización.
FLUENT se utiliza con la corrección de la presión SIMPLE algoritmo desolución. . Hydra es un solucionador de tiempo de marcha de flujo compresible con la opción de un bajo número de Mach pre acondicionador utilizando segundo y cuarto suavizado matriz de orden. DetallesMoinier [20] [20] Moinier, P., 1999, "la evolución del algoritmo para un
estructurado solucionador de flujo viscoso ", tesis doctoral, Oxford
Univesity.. El bajo número de Mach pre-acondicionador seutilizó para todos los resultados que se muestran aquí.
Metodología
Primer caso
En FLUENT
*Superficie100x100x100
*Una malla de cálculo típico para la geometría del cubo.
*Este tiene 100 líneas de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.