Simulacro de Juicio Oral y Público

UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCIÓN
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES





TÉCNICA DE LITIGACIÓN ADVERSARIAL

SIMULACIÓN DE JUICIO ORAL

CAUSA: SERGIO DAVID SAMUDIO MONZÓN Y OTROS S/ ROBO AGRAVADO







PROFESOR:
Prof. Dr. Rafael Fernández



Duodécimo Semestre 1era.Cátedra Turno Noche
ASUNCIÓN - PARAGUAY
Año: 2013
ROLES

Presidente del Tribunal
Marcos A.Gómez Royg
Actuario
Julio C. Mongelos Rojas
Defensa Técnica
Derlis Nicolicchia Valiente
Agente Fiscal
Esteban González Insfrán

Testigos
Alcides Cañete Valiente
Alumno, Juan Carlos Villalba Fiore
Maria Amelia Cabrera De Silva
Alumno, Yanina Rodas
Juan Rupert Ortega Villamayor
Alumno, José S. Benítez Morínigo
Claudio Julian Cabañas López,
Alumno, GuillermoSamaniego Morínigo
Cemproniana Monzón Sosa,
Alumna, Yanina Rodas
Gilberto Chavez Morel
Alumno, Modesto Sosa Faría
Imputados
SERGIO DAVID SAMUDIO
Alumno, Marcelo Barrios Bogado
Edgardo Ariel Nunez Monzón
(José Benítez Morínigo)
Rolando Villalba,
(Guillermo Samaniego Morínigo)
Damaris Beatriz
(Yanina Rodas)




JUICIO ORAL Y PÚBLICO
JUICIO: SERGIO DAVID SAMUDIO Y OTROSS/ ROBO AGRAVADO.-
Actuario Julio Mongelos: Buenos días, por favor nos ponemos de pie para recibir al Tribunal de Sentencia
En la ciudad de Asunción, Capital de la República del Paraguay, a los treinta Días del mes de setiembre del año dos mil ocho, siendo las nueve horas, se da inicio a la audiencia del Juicio Oral y Público, de la causa Caratulada "SERGIO DAVID SAMUDIO MONZON Y OTROS S/ ROBOAGRAVADO", se constituye en la Sala N° 2 de Juicio Orales, 2do Piso del Palacio de Justicia, de esta Capital, el Tribunal Colegiado de Sentencia que se encuentra constituido por los Jueces Penales Abog. MARCOS GOMEZ, en calidad de Presidente del Tribunal de Sentencias, y como Miembros Titulares los Abogados ALBA GONZALEZ (invitado) y WILFRIDO PERALTA (invitado)
Estando presente las partes; losacusados SERGIO DAVID SAMUDIO MONZON, EDGARDO ARIEL NUNEZ MONZON, ROLANDO VILLALBA y la acusada DAMARIS BEATRIZ GARCIA GOMEZ, acompañados de su Abogado Defensor Público DERLIS NICOLICCHIA, y el representante del Ministerio Público Agente Fiscal ESTEBAN DAVID GONZALEZ INSFRAN.
Les recuerdo que según lo prescripto por el Art. 372 del C.P.P. El presidente del tribunal ejercerá el poder de disciplinade la audiencia.
Quienes asistan a la audiencia permanecerán respetuosamente y en silencio mientras no estén autorizados para exponer o responder a las preguntas que se les formulen.
No podrán llevar armas u otros objetos aptos para incomodar u ofender, ni adoptar un comportamiento intimidatorio, provocativo, ni producir disturbios o manifestar de cualquier modo sus opiniones o sentimientosPresidente/Marcos Gómez: Gracias, favor tomen asiento.
Siendo las 09:10 horas se da inicio a la audiencia del Juicio Oral y Público. Este tribunal se constituye en la Sala de Juicios Orales de la capital, para llevarse a cabo la causa:...
Sr. Actuario?:
Actuario Julio Mongelos: Si S.S., la causa penal Nº 01-01-19—2007-18 carátula: SERGIO DAVID SAMUDIO Y OTROS S/ ROBO AGRAVADO.-Presidente/Marcos Gómez: pregunta sobre la presencia de las partes, a lo que el
Actuario Julio Mongelos: responde, que todas las partes se encuentran presentes.
El Tribunal consulta al Secretario si las partes han presentado cuestiones incidentales via Secretaria,
Actuario Julio Mongelos: manifiesta al Sr. Presidente del Tribunal que: no se han presentado cuestiones incidentales vía secretaría.Presidente/Marcos Gómez: pregunta a las partes si tienen algún incidente que sustanciarse.
La Representación Fiscal: (Esteban González) Buenos días S.S., ésta representación Fiscal no tiene incidentes que deducir
La Defensa Pública: (Derlis Nicolicchia) Buenos S.S. como representante de la defensa técnica, manifiesto que no tenemos incidentes que deducir.
Seguidamente
El Presidente del...