Simulink

Bioagro 22(3): 235-238. 2010

NOTA TÉCNICA

DISEÑO, CONSTRUCCIÓN Y EVALUACIÓN DE UN EQUIPO
AUTOMATIZADO PARA RIEGO POR MICROASPERSIÓN
Julio César Mendoza1, Lisette Gruber1, Celinda Torrealba2 y José G. Lugo1
RESUMEN
La automatización de los sistemas de riego en viveros facilita un buen manejo del agua, reduce el empleo de mano de obra, evita
el error humano y garantiza una mayoreficiencia. El objetivo de este trabajo fue diseñar, construir y evaluar un mecanismo
automatizado de desplazamiento frontal para operaciones de riego por microaspersión en cultivos bajo condiciones de ambiente
protegido. El coeficiente de uniformidad del riego se probó mediante un experimento en arreglo factorial 2 x 3 x 2, considerando
dos presiones de trabajo (0,11 y 0,15 MPa), tres velocidades dedesplazamiento del carro (0,32; 0,36 y 0,44 m·s-1) y dos tipos de
rociador. Se encontró que los componentes mecánicos y automáticos del sistema resultaron adecuados en lo relativo al
desplazamiento y a la ejecución de las rutinas programadas. El CU en ambos rociadores fue mayor al aumentar la presión de
trabajo, pero el efecto fue mayor en el rociador de mayor capacidad de descarga. La velocidadde desplazamiento no afectó el CU.
Palabras clave adicionales: Coeficiente de uniformidad, microaspersión, viveros

ABSTRACT
Design, construction, and evaluation of an automated mechanism for micro sprinkler irrigation
The automation of irrigation systems in nurseries allows a good water management, reduces the use of labor, avoids human error
and ensures greater efficiency. The objectiveof this study was to design, construct and evaluate an automated front displacement
micro sprinkler irrigation system for operations in crops under protected environments. The coefficient of uniformity irrigation
(CU) was tested using a factorial experiment 2 x 3 x 2, considering two operating pressures (0.11 and 0.15 MPa), movement three
speeds (0.32, 0.36 and 0.44 m•s-1) and two types ofsprinklers. It was found that the mechanical components and automated
systems were adequate with regard to movement and execution of scheduled routines. The CU in both sprayers was higher with
increasing pressure, but the effect was greater in the emitter with larger flow rate capacity. The movement speed did not affect the
CU.
Additional key words: Coefficient of uniformity, microsprinkling,nurseries

regular perturbaciones o accidentes (Rodrigues de
Melo y Botrel, 2009). La automatización facilita
el buen manejo del riego, reduce la mano de obra
necesaria, evita el error humano y garantiza una
mayor eficiencia (Castañón, 2000).
Uno de los sistemas de riego a utilizar en
viveros u otros lugares en donde se manejen
cultivos de pequeño porte es el riego presurizado
de avancefrontal, el cual se basa en un dispositivo
que porta los emisores de riego y se desplaza
linealmente accionado por un motor eléctrico, con
mandos de control automatizados (Mariscal et al.,
2005).

INTRODUCCIÓN
Un gran número de tareas asociadas a las
operaciones en sistemas agrícolas han sido
confiadas
a
controladores
electrónicos
especializados que facilitan el cumplimiento de lasexigencias del sistema. En este sentido, la
electrónica tiene un papel fundamental en la
modernización del riego de los cultivos.
Las ventajas de un equipo automático sobre un
operador humano están relacionadas al costo,
precisión y rapidez de la operación, mientras que
su desventaja esencial es la incapacidad para

Recibido: Septiembre 14, 2009
Aceptado: Octubre 8, 2010
1
Dpto. IngenieríaAgrícola, Decanato de Agronomía, Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”. Apdo. 400.
Barquisimeto. Venezuela. e-mail: cmendoza@ucla.edu.ve; lisettegruber@ucla.edu.ve; joselugo@ucla.edu.ve
235

236

Volumen 22 (2010)

BIOAGRO

El objetivo de este trabajo fue diseñar,
construir y probar hidráulicamente un prototipo
de sistema de riego por microaspersión con
movimiento lineal,...