Sin Ciencia, No Hay Tecnología

Hypatia - Revista de Divulgación Científico - Tecnológica del Estado de Morelos.

Sin ciencia, no hay tecnología
Por: Claudio Colombani Fotografía: Yair Rodríguez González

¿La ciencia debe serinstrumento del poder o debe mantenerse, éticamente, neutral frente a lo cotidiano político? Esa es una discusión muy antigua. Existen fuertes relaciones entre el poder (sobretodo el poder militar,que es la extensión y la garantía del poder político) y la ciencia. Ejemplo de lo anterior es el espejo ustorio de Arquímedes utilizado en la defensa de Siracusa y la bomba lanzada sobre Hiroshima quehabía sido pensada por Einstein, Oppenheimer y Fermi, entre otros. Controlar la actividad científica es uno de los supuestos del poder. En el análisis histórico de la tecnología moderna, o sea, de laciencia aplicada a la industria, el caso de la Alemania de Bismarck (o pos-Bismarck) es un excelente ejemplo de la actitud gubernamental. Por su autoritarismo, el fundador de la unidad alemanacentralizó las actividades científicas en la Universidad de Berlín, donde podían ser más fácilmente controladas. Se exigía de los investigadores pragmatismo: las experiencias debían tener como objetivo eldesarrollo técnico y el crecimiento de la industria. No hay lugar a dudas que la orientación tuvo éxito; la industria química moderna, por ejemplo, tuvo un desarrollo muy grande en la Alemania deaquellos años. Sin embargo, el matemático alemán Jorge Cantor no pudo impartir clases en Berlín porque sus investigaciones sobre la teoría de los conjuntos eran consideradas meras especulaciones metafísicas,sin utilidad para el fortalecimiento del poder germánico que exigía que la ciencia sirviera, en su extensión tecnológica, a ese poder. No obstante, la teoría de los conjuntos tan distante delpragmatismo germánico de aquel entonces, fue la base lógica para la construcción de las computadoras. En muchos de los países en vías de desarrollo (o en vías de subdesarrollo), la ciencia es considerada...