Sin miedo al cambio

SIN MIEDO AL CAMBIO
Diseño y la sostenibilidad. Master Universitario en Diseño y Comunicación

Sin miedo al cambio

Bárbara Magdalena

INTRODUCCIÓN
El diseño y la sostenibilidad son dos conceptos que se han unido para darnos la construcción léxica “diseño sostenible”, considerada como una rama del propio diseño. Sin embargo, este ensayo consiste en cuestionarse ese posicionamiento eintentar demostrar que la palabra sostenible debería considerarse como una acepción de la palabra diseño y viceversa.

PLANTEAMIENTO
“Cuando forzosamente dos áreas del diseño de conocimiento entran en contacto es cuando puede alumbrarse una nueva ciencia” Papanek Esta frase ilustra bastante bien la problemática principal del diseño sostenible. Quizá el error que predomine entre muchos de losposicionamientos de diseño sostenible es que no tienen en cuenta que el diseño no es una ciencia aislada, y que debería, y de hecho lo hace, convivir con todos los aspectos de la vida. Es decir, como disciplina debería involucrarse como pieza de un engranaje mucho más amplio y que se extiende, en último término a la forma de vivir. No es una acción, es un proceso y un modo de coexistir en armonía. Elpanorama actual en la concepción y producción de un producto de diseño, deja mucho que desear si tenemos en cuenta el impacto medioambiental que éste puede suponer. Si atendemos a la cantidad inmensa que de este producto podemos encontrar, su impacto se multiplica aún más. Y es que el producto no se limita al objeto, hay muchas fases y parámetros a tener en cuenta que influyen directamente en suimpacto a la naturaleza. Hay que prestar atención al ciclo de vida para entender que no sólo es material lo que se malgasta o mal utiliza. Teniendo en cuenta que desde la extracción de las materias primas hasta la gestión y eliminación de los residuos que produce, un producto pasa por diferentes etapas, consumiendo recursos (agua, energía, materiales) y/o produciendo residuos (al agua, al aire o alsuelo). Esto lo tienen muy en cuenta Cradle to Cradle, William McDonough & Michael Braungart. Ellos piensan que hay que rehacer la manera en que hacemos las cosas, actuar como lo hace la naturaleza: la basura se puede convertir en comida. Para ello tenemos que elegir materiales que estén en ciclos cerrados, lo que ellos llaman Upcycling vs. Downcycling. Para ello, a la hora de diseñar y producirhay pensar en el ciclo biológico, y en el tecnológico, utilizando materias muy puras y duraderas que puedan reutilizarse constantemente. La idea de reutilización hace frente a la idea de reciclaje, este último un proceso que requiere más productos, transportes y energía, va quedando bastante obsoleto para los más puristas de la sostenibilidad. Por eso están surgiendo nuevos movimientos por lareutilización. Un ejemplo de ello es el colectivo Rotor (Bélgica), por ejemplo, que ha recogido en su libro Deutschland in Herbst una base de datos de residuos industriales y sus posibles reutilizaciones. En cataluña han realizado un banco de datos en abierto, la Bolsa de Subproductos de cataluña (http://www.subproductes.com/ ), donde gestionan 2

Sin miedo al cambio

Bárbara Magdalena

una basede datos de empresas inscritas que ofrecen o demandan residuos para introducirlos en procesos productivos como materias primas; lo que abarata la adquisición de materias primas y reduce el coste de gestión de los residuos. Y aquí entramos en otro aspecto importante que está cambiando el panorama del diseño sostenible a nivel mundial: el código abierto. Es importante compartir experiencias y nolucrarse con ellas con el fin de que el proceso se convierta en un modo de actuar en el que nadie se lucre. Un gran ejemplo de esta filosofía sotenible es El Global Village Construcción Set. No utiliza cadenas de suministros globales, ni la explotación humana, ni degrada el medioambiente.Utiliza técnicas y tecnologías de código abierto; y ciclos cerrado con consumo cero de recursos. Se trata de una...