Sin Normas Morales No Sería Posible La Convivencia Social

SIN NORMAS MORALES NO SERIA POSIBLE LA CONVIVENCIA SOCIAL


P: La moral rige las relaciones entre los individuos de una sociedad.

P: Las relaciones entre los individuos constituyen la convivencia social.

Por lo tanto:

Sin las normas morales no seria posible la convivencia social.


Introducción

Considero que las reglas morales, sea del tipo que se, pretenden ciertocomportamiento que se hace común a todos aquellos que las siguen y eso lleva, a que cada vez las personas actuemos de manera muy semejante unas con otras; y si así fuese me parecería hasta cierto punto inconveniente por que te ves, en muchas ocasiones, obligado ha hacer cosas que tu, tal vez, no quieres hacer. Pierdes tu libertad de actuar por que las reglas ya estaban cuando tu llegaste o en dado caso, no tepidieron permiso ni tu opinión para ponerlas; solo te dijeron que las tenias que seguir y que si no las seguías, serias señalado por la sociedad, serias visto como un inmoral, por que se supone que se introdujeron estas reglas en base a una concepción que se tiene de lo “bueno” y como tú no las has seguido, no es “bueno” si no lo contrario, es “malo” por lo que serás rechazado y posiblementeexpulsado del grupo social.

Todo lo antes mencionado me lleva a pensar que, seguir las normas morales que rigen a un grupo te permita:

1. Pertenecer a ese grupo.
2. poder convivir más fácilmente con ese grupo.

Desarrollo

Desde que los hombres viven en comunidad, la regulación moral de la conducta ha sido necesaria para el bienestar colectivo. Me resulta lógico pensar de esamanera por que siempre es conveniente, para facilitar la convivencia incluso entre solo dos personas, decir lo que a ti no te gusta que hagan y el otro qué es lo que no le gusta que hagan, obvio para evitar conflictos y desde este punto de vista estoy de acuerdo en que sin las normas morales no seria posible la convivencia social, pero de eso a que las normas te digan qué es lo que tienes que hacer,cómo, cuándo, a quién, para qué y porqué no me parece conveniente debido a que todos tenemos libertad de actuar tal como a nosotros nos parece “bien” o “bueno” y no lo que al otro le parece “bien” o “bueno” porque en dado caso que a ti no te convenga o simplemente no te parezca, pues va a surgir una revelación contra eso que te esta oprimiendo o va a seguir una necesidad de cambio, una necesidad deoponerte y eso obviamente va ha provocar que se obstruya la convivencia.

Por lo tanto considero que si las personas coinciden en su concepción de lo bueno y deciden actuar bajo ciertas normas impuestas por la sociedad, pues en ellas sí facilitara la convivencia ya que para muchas personas es más fácil vivir con alguien que tiene los mismos deberes tal vez para sentirse apoyado, y me parece muybien por todos, ya que se rigen dentro de un marco de orientación delimitado por lo que a ellos les parece lo correcto, aunque con eso no estoy insinuando que las que actúan diferente o contrario a ellas no lo tengan , de hecho considero que todos y cada uno de los individuos lo tenemos y precisamente el de estas ultimas personas mencionadas es su concepción de lo bueno y/o correcto, con lo queobservo que todos y cada uno de los individuos que se consideran moralistas actúan, como lo mencione antes, en base a su concepción de lo bueno.

Con lo antes mencionado mi pregunta, entonces, seria ahora: las normas morales ¿imposibilitan la convivencia social?

Suponiendo hay dos grupos o personas regidas por distintas normas morales ¿se imposibilita la convivencia entre ellos?

Consideroque la respuestas a esta pregunta va ha ser relativa dependiendo de la tolerancia, aceptación y asimilación de la diversidad de culturas, creencias, ideas, costumbres, tradiciones, sin duda alguna, si se imposibilita la convivencia por no soportar que haya quién no es igual a ellos y como lo mencione anteriormente, por tener diferente concepción de lo “bueno” caerán en el “error” de definir a...