sin titulo

El efecto de omisiones ocasionales del US tuvo ramificaciones teóricas. En un uso que se está volviendo infrecuente, las presentaciones del US en el condicionamiento demandado fue llamadoreforzamiento, y por lo tanto el procedimiento en el cual estos estímulos se omitieron en pruebas ocasionales se les llamo reforzamiento parcial. Las distinciones entre condicionamiento demando y operante fueronargumentada en el llamado efecto del reforzamiento parcial o PRE: relativo al reforzamiento de cada respuesta, el reforzamiento parcial genero cantidades sustanciales de respuesta en elcomportamiento operante, como vimos en el capítulo 10, mientras los procedimientos análogos en el condicionamiento demandado pareció reducir la respuesta (ver Gibbon et al; 1980). Ahora el termino reforzamientosea vuelto más restringido en su alcance, la comparación tan amplia parece relevante. En este tiempo, sin embargo, proporción uno de los más persuasivos aspectos para la distinción entre los dos tiposde condicionamiento.
Algunas organizaciones CSs y USs están contrastados con que condicionamiento simultáneos en figura 12-2. En ambos el rastreo del condicionamiento y el retraso delcondicionamiento una gran relatividad de tiempo restante entre el inicio de los CS y los US; ellos están distinguidos porque si el CS no está presente durante este tiempo. (El tiempo desde que CS inicia hasta queinicia US puede variar dependientemente de la duración temporal de CS y US. Por ejemplo en el retraso del condicionamiento puede terminar con el inicio o el final de US al mismo tiempo; lacaracterística del tiempo de CS y US no es relevante para las distinciones procedimentales en la figura 12-2). En ambos, rastreo y retraso del condicionamiento, la respuesta condicional en principio ocurrecortamente después del inicio de CS, pero con las pruebas sucesivas este gradualmente se mueve más cerca del tiempo en el que US es presentado. El rastreo del condicionamiento adquirido este nombre desde...