Sin Titulo
Páginas: 6 (1475 palabras)
Publicado: 27 de abril de 2012
LOS COMPARATISTAS SON LOS QUE ESTUDIAN EL DERECHO COMPARADO E INCLUSO EXISTE UNA REVISTA DE ESTA DISCIPLINA JURÍDICA, LA CUAL ES EDITADA EN MÉXICO Y SE DENOMINA O TITULA BOLETÍN DE DERECHO COMPARADO.
EN EL DERECHO PERUANO EL DERECHO COMPARADO ES POCO ESTUDIADO, LO CUAL SE ADVIERTE EN LA ESCASA CANTIDAD DE PUBLICACIONES SOBRE ESTA IMPORTANTE DISCIPLINA JURÍDICA.
EL DERECHO COMPARADO ES MUYÚTIL PARA TENER EN CUENTA QUE FAMILIAS JURÍDICAS EXISTEN Y ADEMÁS LOS SISTEMAS PARECIDOS ENTRE SÍ.
EL DERECHO COMPARADO ES UNA DISCIPLINA JURÍDICA QUE PUEDE SER ESTUDIADA DE DOS FORMAS QUE SON LAS SIGUIENTES:
COMO MATERIA EXCLUSIVA Y
COMO COMPLEMENTO.
COMO MATERIA EXCLUSIVA ES ESTUDIADA POR LOS COMPARATISTAS PROPIAMENTE DICHA Y LA SEGUNDA ES ESTUDIADA COMO ANEXO O COMO CAPÍTULO EN CADADISCIPLINA JURÍDICA.
EL DERECHO COMPARADO ES MUY ÚTIL PARA RECEPCIONAR O SUGERIR RECEPCIONES AL DERECHO PERUANO Y EXTRANJERO, SIN EMBARGO, EN EL PRIMERO ESTÁ MUY ECHADO DE MENOS.
EN ESPAÑA EXISTEN ESTUDIOS DE POST GRADO SOBRE EL DERECHO COMPARADO, LOS CUALES NO EXISTEN EN EL DERECHO PERUANO, POR LO TANTO, UNA OPCIÓN SERÍA PARA LOS ABOGADOS PERUANOS VIAJAR A ESTUDIAR ESTA DISCIPLINA JURÍDICAA DICHA PAÍS DE EUROPA.
EL DERECHO COMPARADO ES MUY IMPORTANTE PARA EL DESARROLLO DE LOS PAÍSES PORQUE PERMITE TENER EN CUENTA EL DERECHO DE OTROS PAÍSES.
ENTRE LOS ANTECEDENTES MÁS CONNOTADOS, EN TAL SENTIDO MISMO SON LOS SIGUIENTES:
1. INTRODUCIÓN AL DERECHO COMPARADO DE KONRAD ZWEIGERT, EL CUAL SE ENCUENTRA TRADUCIDO DE SU LENGUA O IDIOMA ORIGINAL.
2. TRATADO DE DERECHOCOMPARADO DE CONSTANTINESCO DE 3 TOMOS, EL CUAL ES AL PARECER EL MÁS GRANDE TRABAJO DE DERECHO COMPARADO DE TODOS LOS TIEMPOS, EN TAL SENTIDO CORRESPONDE EN ESTA SEDE CITARLO Y DEJAR CONSTANCIA DE LO MONUMENTAL QUE CONSTITUYE, EN TAL SENTIDO CON ESTE ANTECEDENTE ES CLARO QUE PODREMOS TENER UNA VISIÓN BASTANTE AMPLIA DEL TEMA TRATADO.
3. EL LIBRO DE JULIO AYASTA GONZALES, EL CUAL ES UN AUTORNACIONAL QUE CONSTITUYE EL MÁS AMPLIO TRABAJO DE DERECHO COMPARADO DE LA HISTORIA DEL DERECHO PERUANO, Y EN TAL SENTIDO CORRESPONDE TENERLO EN CUENTA, A EFECTO DE PODER COMPRENDER SU IMPORTANCIA, ES DECIR, ESTE LIBRO TIENE LA VENTAJA DE UBICARNOS EN EL TIEMPO, EN EL CUAL PODEMOS ESTUDIAR VARIOS ORDENAMIENTOS CIVILES Y CASI NO HA PERDIDO SU VIGENCIA, POR ELLO, CONSIDERAMOS QUE DEBE SER REVISADO PARAREDACTAR TODO TRABAJO DE ESTA DISCIPLINA JURÍDICA QUE SEA REDACTADO EN EL DERECHO PERUANO.
4. NUESTRO TRABAJO TITULADO DERECHO COMPARADO Y SISTEMAS JURÍDICOS, EL CUAL ES UN BREVE TRABAJO NACIONAL, QUE FUE PUBLICADO EN EL 2004 EN LA CD. DE LIMA.
LOS ANTECEDENTES SON MUY IMPORTANTES, LOS CUALES PERMITEN UBICARNOS EN EL TIEMPO Y ADEMÁS PERMITEN TENER EN CUENTA LA HISTORIA DEL DERECHO COMPARADO,Y POR CIERTO LA DOCTRINA ES SÓLO UNA DE LAS 25 FUENTES DEL DERECHO.
ES DECIR, LOS ANTECEDENTES DE ESTA DISCIPLINA JURÍDICA SON MUY ESCASOS, EN COMPARACIÓN CON LOS DE OTRAS DISCIPLINAS JURÍDICAS, ENTRE LAS CUALES PODEMOS CITAR EL DERECHO CIVIL, LA CUAL TAMBIEN ES UNA RAMA DEL DERECHO, QUE TENDRÍA COMO ANTECEDENTES LOS SIGUIENTES:
* 1) EL TRABADO DE MANUEL ALBALADEJO.
* 2) EL TRABAJO DELA CRUZ BERDEJO.
* 3) EL TRABAJO DE ENECERUS.
* 4) EL TRABAJO DE LOS MAZEAUD.
* 5) EL TRABAJO DE BORDA.
* 6) EL TRABAJO DE JOSÉ LEON BARANDIARAN.
* 7) EL TRABAJO DE JORGE EUGENIO CASTAÑEDA.
* 8) EL TRABAJO DE GUSTAVO PALACIO PIMENTEL.
* 9) EL TRABAJO DE HÉCTOR CORNEJO CHAVEZ.
* 10) ENTRE OTROS.
EL DERECHO CIVIL TIENE MÁS ANTECEDENTES QUE EL DERECHO COMPARADO,LO CUAL DEBE SER MATERIA DE ESTUDIO POR PARTE DE LOS TRATADISTAS DEL MISMO, LOS CUALES CONTITUYEN UNA ÉLITE EN EL DERECHO PERUANO.
AL PARECER EL DERECHO COMPARADO ES MAS COMPLEJO QUE OTRAS DISCIPLINAS JURÍDICAS, EN TAL SENTIDO EL DERECHO CIVIL ES MAS SENCILLO QUE EL DERECHO COMPARADO, LO CUAL ES NOTORIO POR LA ESCASES DE PUBLICACIONES SOBRE ESTE ÚLTIMO.
ADEMÁS VERIFICAMOS QUE EXISTEN MAS...
EN EL DERECHO PERUANO EL DERECHO COMPARADO ES POCO ESTUDIADO, LO CUAL SE ADVIERTE EN LA ESCASA CANTIDAD DE PUBLICACIONES SOBRE ESTA IMPORTANTE DISCIPLINA JURÍDICA.
EL DERECHO COMPARADO ES MUYÚTIL PARA TENER EN CUENTA QUE FAMILIAS JURÍDICAS EXISTEN Y ADEMÁS LOS SISTEMAS PARECIDOS ENTRE SÍ.
EL DERECHO COMPARADO ES UNA DISCIPLINA JURÍDICA QUE PUEDE SER ESTUDIADA DE DOS FORMAS QUE SON LAS SIGUIENTES:
COMO MATERIA EXCLUSIVA Y
COMO COMPLEMENTO.
COMO MATERIA EXCLUSIVA ES ESTUDIADA POR LOS COMPARATISTAS PROPIAMENTE DICHA Y LA SEGUNDA ES ESTUDIADA COMO ANEXO O COMO CAPÍTULO EN CADADISCIPLINA JURÍDICA.
EL DERECHO COMPARADO ES MUY ÚTIL PARA RECEPCIONAR O SUGERIR RECEPCIONES AL DERECHO PERUANO Y EXTRANJERO, SIN EMBARGO, EN EL PRIMERO ESTÁ MUY ECHADO DE MENOS.
EN ESPAÑA EXISTEN ESTUDIOS DE POST GRADO SOBRE EL DERECHO COMPARADO, LOS CUALES NO EXISTEN EN EL DERECHO PERUANO, POR LO TANTO, UNA OPCIÓN SERÍA PARA LOS ABOGADOS PERUANOS VIAJAR A ESTUDIAR ESTA DISCIPLINA JURÍDICAA DICHA PAÍS DE EUROPA.
EL DERECHO COMPARADO ES MUY IMPORTANTE PARA EL DESARROLLO DE LOS PAÍSES PORQUE PERMITE TENER EN CUENTA EL DERECHO DE OTROS PAÍSES.
ENTRE LOS ANTECEDENTES MÁS CONNOTADOS, EN TAL SENTIDO MISMO SON LOS SIGUIENTES:
1. INTRODUCIÓN AL DERECHO COMPARADO DE KONRAD ZWEIGERT, EL CUAL SE ENCUENTRA TRADUCIDO DE SU LENGUA O IDIOMA ORIGINAL.
2. TRATADO DE DERECHOCOMPARADO DE CONSTANTINESCO DE 3 TOMOS, EL CUAL ES AL PARECER EL MÁS GRANDE TRABAJO DE DERECHO COMPARADO DE TODOS LOS TIEMPOS, EN TAL SENTIDO CORRESPONDE EN ESTA SEDE CITARLO Y DEJAR CONSTANCIA DE LO MONUMENTAL QUE CONSTITUYE, EN TAL SENTIDO CON ESTE ANTECEDENTE ES CLARO QUE PODREMOS TENER UNA VISIÓN BASTANTE AMPLIA DEL TEMA TRATADO.
3. EL LIBRO DE JULIO AYASTA GONZALES, EL CUAL ES UN AUTORNACIONAL QUE CONSTITUYE EL MÁS AMPLIO TRABAJO DE DERECHO COMPARADO DE LA HISTORIA DEL DERECHO PERUANO, Y EN TAL SENTIDO CORRESPONDE TENERLO EN CUENTA, A EFECTO DE PODER COMPRENDER SU IMPORTANCIA, ES DECIR, ESTE LIBRO TIENE LA VENTAJA DE UBICARNOS EN EL TIEMPO, EN EL CUAL PODEMOS ESTUDIAR VARIOS ORDENAMIENTOS CIVILES Y CASI NO HA PERDIDO SU VIGENCIA, POR ELLO, CONSIDERAMOS QUE DEBE SER REVISADO PARAREDACTAR TODO TRABAJO DE ESTA DISCIPLINA JURÍDICA QUE SEA REDACTADO EN EL DERECHO PERUANO.
4. NUESTRO TRABAJO TITULADO DERECHO COMPARADO Y SISTEMAS JURÍDICOS, EL CUAL ES UN BREVE TRABAJO NACIONAL, QUE FUE PUBLICADO EN EL 2004 EN LA CD. DE LIMA.
LOS ANTECEDENTES SON MUY IMPORTANTES, LOS CUALES PERMITEN UBICARNOS EN EL TIEMPO Y ADEMÁS PERMITEN TENER EN CUENTA LA HISTORIA DEL DERECHO COMPARADO,Y POR CIERTO LA DOCTRINA ES SÓLO UNA DE LAS 25 FUENTES DEL DERECHO.
ES DECIR, LOS ANTECEDENTES DE ESTA DISCIPLINA JURÍDICA SON MUY ESCASOS, EN COMPARACIÓN CON LOS DE OTRAS DISCIPLINAS JURÍDICAS, ENTRE LAS CUALES PODEMOS CITAR EL DERECHO CIVIL, LA CUAL TAMBIEN ES UNA RAMA DEL DERECHO, QUE TENDRÍA COMO ANTECEDENTES LOS SIGUIENTES:
* 1) EL TRABADO DE MANUEL ALBALADEJO.
* 2) EL TRABAJO DELA CRUZ BERDEJO.
* 3) EL TRABAJO DE ENECERUS.
* 4) EL TRABAJO DE LOS MAZEAUD.
* 5) EL TRABAJO DE BORDA.
* 6) EL TRABAJO DE JOSÉ LEON BARANDIARAN.
* 7) EL TRABAJO DE JORGE EUGENIO CASTAÑEDA.
* 8) EL TRABAJO DE GUSTAVO PALACIO PIMENTEL.
* 9) EL TRABAJO DE HÉCTOR CORNEJO CHAVEZ.
* 10) ENTRE OTROS.
EL DERECHO CIVIL TIENE MÁS ANTECEDENTES QUE EL DERECHO COMPARADO,LO CUAL DEBE SER MATERIA DE ESTUDIO POR PARTE DE LOS TRATADISTAS DEL MISMO, LOS CUALES CONTITUYEN UNA ÉLITE EN EL DERECHO PERUANO.
AL PARECER EL DERECHO COMPARADO ES MAS COMPLEJO QUE OTRAS DISCIPLINAS JURÍDICAS, EN TAL SENTIDO EL DERECHO CIVIL ES MAS SENCILLO QUE EL DERECHO COMPARADO, LO CUAL ES NOTORIO POR LA ESCASES DE PUBLICACIONES SOBRE ESTE ÚLTIMO.
ADEMÁS VERIFICAMOS QUE EXISTEN MAS...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.