sin titulo
El servicio de justicia no sería efectivo si el mandato
de la sentencia pudiera no ser cumplido por el
condenado.
Debilitado sería un ordenamiento procesal si lasentencia que acoge la pretensión del particular
pudiera ser incumplida o cumplida a su antojo por el
Estado, y cabría poner en duda la eficacia del control
judicial.
Si no se ejecutavoluntariamente la sentencia, habrá
lugar a la ejecución forzosa.
El estado actual del proceso de ejecución de
sentencias contra el Estado, puede definirse en
general, como de crisis, pues es hoy unode los más
complejos que tiene planteado el sistema de justicia.
El Tribunal no sólo es el que juzga, sino también el
que manda cumplir lo juzgado.
“Un sistema jurisdiccional que noes capaz de
asegurar la sanción de sus imperativos, está
desprovisto de la autoridad propia de la
jurisdicción.”
A) EL DERECHO HUMANO DE ACCESO A LA
JUSTICIA PRONTA Y COMPLETA O TUTELAJUDICIAL
EFECTIVA
a) Concepto
El artículo 17 de la Constitución Federal, en la parte
relativa, dispone lo siguiente:
“Artículo 17. ...
Toda persona tiene derecho a que se le administrejusticia por tribunales que estarán expeditos para
impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes,
emitiendo sus resoluciones de manera pronta,
completa e imparcial. …
Las leyesfederales y locales establecerán los
medios necesarios para … la plena ejecución de
sus resoluciones.”
Por su parte, la Convención Americana sobre
Derechos Humanos, conocida como “Pacto deSan
José de Costa Rica”, artículos 8, 1. y 25, 1. y 2.,
establece lo siguiente:
“Artículo 8. 1. Garantías judiciales. Toda persona
tiene derecho a ser oída, con las garantías
y dentro deun plazo razonable, por un juez
o tribunal competente, independientemente e
8
imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la
sustanciación de cualquier acusación penal formulada...
Regístrate para leer el documento completo.