Sin título

La cuestión
criminal
17

Eugenio Raúl Zaffaroni

Suplemento especial de PáginaI 2
1

38. La criminología mediática
y la víctima-héroe
Como la criminología mediática actual se importa de Estados Unidos y en nuestra región no
existen las condiciones para mantener a dos millones de personas presas y bajar el índice de
desempleo mediante los servicios necesarios para vigilarlos, losefectos políticos son totalmente
diferentes.
En el norte se refuerza la política de prisionización de negros y latinos y en Europa la expulsión de extracomunitarios, pero en América Latina es imposible prisionizar a todas las minorías
molestas –que tampoco son tan minorías–, con
lo cual la venganza estimulada hasta el máximo
por la criminología mediática se traduce en mayor violencia del sistemapenal, peores leyes penales, mayor autonomía policial con la consiguiente corrupción y riesgo político, vulgaridad
de políticos oportunistas o asustados y reducción a la impotencia de los jueces, todo lo cual
–como veremos luego– provoca muertes reales
en un proceso de fabricación de cadáveres que
la criminología mediática ignora o muestra en
imágenes con interpretaciones deformantes.
Lacriminología mediática del sur reproduce el
discurso del desbaratamiento del estado de bienestar del norte, pero en países que lo tuvieron sólo
parcialmente o que pugnan por restablecerlo.
Los ellos del sur no son tan minorías, sino sectores muy amplios e incluso mayorías, de las que
provienen todos los implicados en la violencia
del poder punitivo, o sea, infractores, víctimas y
policizados.A la criminología mediática no le interesa la
frecuencia criminal ni el grado de violencia que
haya en una sociedad, porque en realidad no le
importan los criminales ni sus víctimas. Por eso
envía el mismo mensaje desde México (con más
de cuarenta mil muertos en cinco años, decapitados, castrados, quince mil en 2010) hasta
Uruguay (con un índice casi despreciable de homicidios dolosos),desde Centroamérica con las
maras y los sicarios (como los que mataron a Facundo Cabral) hasta una esquina suburbana de
Buenos Aires con los pibes tomando cerveza y
fumando algún porro. Como siempre y en todos
lados se comete algún delito violento, jamás le
faltará material para construir un ellos maligno
causante de toda nuestra angustia y al que haga
creer que es menester aniquilar.
Entreotras cosas, lo que la criminología mediática oculta al público es la potenciación del
control reductor de nuestra libertad. Al crear la
necesidad de protegernos de ellos, justifica todos
los controles estatales –primitivos y sofisticados– para proveer seguridad. En otras palabras: el
nosotros le pide al estado que vigile más al ellos
pero también al nosotros, que necesitamos ser
monitoreadospara ser protegidos.
Esta es la clave última de la política criminal mediática, inmejorablemente expuesta por Foucault
hace más de tres décadas. No lo olviden: lo que al
poder punitivo le interesa no es controlar a
ellos, sino a nosotros.

II

JUEVES 15 DE SEPTIEMBRE DE 2011

Para infundir el miedo necesario para que las
personas dejen de valorar la intimidad y la libertad, cadahomicidio cometido por alguno de
ellos es recibido, celebrado y expuesto con verdadero entusiasmo. El observador puede darse
cuenta de que el intérprete de la imagen televisada, que se muestra sonriente y dicharachero en
el servicio de comunicación de noticias, cambia
de pronto, asume una actitud compungida,
adopta voz de bajo y comienza a mostrar el homicidio brutal, la sangre en el piso, lapuerta del
hospital, la morgue, la ambulancia, el entierro,
los deudos, pero su forzada compunción no llega
a enmascarar la íntima satisfacción de quien dispone de un juguete nuevo, que prepara su embate final vindicativo contra los jueces y el código
penal, con gesto de resignada indignación.
Cuando no tiene ningún homicidio mostrable
en el día, repite las noticias de los días previos;
cuando...