sincronizacion

Teoría General del Proceso
Nociones preliminares
La sociedad: Es el conjunto de individuos que comparten una cultura y se relacionan interactuando entre si corporativamente para formar un grupo. Por lo tanto en una sociedad surgen los conflictos por una confrontación, oposición en el que el derecho o el Estado entran en su papel de orden normativo e institucional.
* Actos: Consecuencia de lavoluntad
* Hechos: Relación causal, puede ser con o sin voluntad
Judicial: Presencia de un juez
Extrajudicial: No hay presencia de juez
Contrato: Es un acuerdo de voluntades con una serie de requisitos: Pretensiones sustanciales
* Capacidad de los contratantes
* Consentimiento: Voluntad encaminada al fin
* Objeto: Tiene que ser susceptible de disposición
* Causa lícita
Diversas formas determinación del proceso
El proceso es la regulación de las conductas dando a cada quien lo que le corresponde. Acudimos a él, como medio de solución de conflictos. El proceso es el camino y vía última para la solución de un conflicto. Se puede evitar; o ya surgido, se puede terminar. Existe la teoría de la autonomía de la voluntad por parte de los sujetos para terminar el proceso con una seria derequisitos.
AUTOCOMPOSICIÓN: Es la forma de solucionar el conflicto por parte del interesado para ponerle fin a éste. Renuncia del derecho propio en beneficio del interés ajeno al igual que la autodefensa puede ser unilateral o bilateral, es la solución que proviene de una de las partes.
* Transacción
* Allanamiento
* Desistimiento
HETEROCOMPOSICIÓN
* Conciliación
* Arbitraje
* Amigablecomposición
1. La autodefensa o auto tutela
Es la imposición de la pretensión propia en perjuicio del interés ajeno. Es la forma egoísta de resolver litigios que implica la imposición antes de la concertación (acción realizada para lograr el acuerdo entre personas cuyos intereses son contrarios o no convergentes). Se caracteriza por:
* Hay ausencia del tercero distinto de las partes queresuelven el conflicto
* La imposición de la decisión de una de las partes a la otra
2. Transacción
Contrato o acuerdo entre voluntades entre dos partes del cual se desprenden obligaciones y en virtud del cual, mediante reciprocas concesiones, le dan fin al proceso evitando un futuro. Puede ser procesal o extraprocesal. El juez aceptará la transacción si se ajusta a las pretensiones sustanciales.Presta mérito ejecutivo. Al no cumplirla, podemos ir a donde el juez para su cumplimiento.
Mecanismo alternativo de solución de conflictos. Se celebra con los titulares del derecho. Es una terminación anormal del proceso, es decir, no termina por medio de una sentencia. Produce efectos de una sentencia ejecutoriada, con valor de cosa juzgada. Es bilateral, consensual y onerosa se hace en consideraciónde la persona.
Artículo 347 C. de P. C: En cualquier estado del proceso podrán las partes transigir la litis. También podrán transigir las diferencias que surjan con ocasión del cumplimiento de la sentencia. Para que la transacción produzca efectos procesales, deberá presentarse solicitud escrita por quienes la hayan celebrado, tal como se dispone para la demanda, dirigida al juez o tribunal queconozca del proceso o de la respectiva actuación posterior a éste, según fuere el caso, precisando sus alcances o acompañando el documento que la contenga. Dicha solicitud podrá presentarla también cualquiera de las partes, acompañando el documento de transacción autenticado; en este caso se dará traslado del escrito a las otras partes, por tres días.
El juez aceptará la transacción que seajuste a las prescripciones sustanciales y declarará terminado el proceso, si se celebró por todas las partes y versa sobre la totalidad de las cuestiones debatidas, quedando sin efecto cualquier sentencia dictada que no estuviere en firme. Si la transacción sólo recae sobre parte del litigio o de la actuación posterior a la sentencia, o sólo se celebró entre algunos de los litigantes, el proceso o...