Sindicato de electricista mexicano

EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS Y EL PATRON SUSTITUTO

DESPUES QUE SE CELEBRO EL CONVENIO ENTRE EL NUEVO SECRETARIO DE GOBERNACION Y EL SME, EN VIRTUD DEL CUAL LOSTRABAJADORES ELECTRICISTAS LEVANTARON SU HUELGA DE HAMBRE EN EL ZOCALO.
EN LAS NEGOCIACIONES, EN LAS QUE SOLO ES UN MIRON TESTIMONIAL, SEGÚN SUS PALABRAS SE ANALIZARA LA REINSERCION A MILES DETRABAJADORES QUE NO COBRARON SU LIQUIDACION Y DE UN ESQUEMA LABORAL QUE IMPLICA CONTRATACION COLECTIVA NI SUSTOITUCION PATRONAL. NADA DE PATRON SUSTITUTO ES SU LEMA.
AUNQUE LOSTRABAJADORES ELECTRICISTAS POCO PUEDEN ESPERAR DE UNA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE TAN GOLPEADORA Y TAN INJUSTA COMO SUS MANDANTES. YA SE HA VISTO HASTA LA SACIEDAD QUEEXTINGUIR UN ORGANISMO DESCENTRALIZADO COMO LUZ Y FUERZA DEL CENTRO, MEDIANTE UN MERO DECRETO PRESIDENCIAL FUE VIOLATORIO DE LA CONSTITUCION, QUE DISPONE QUE ESE ACTO CORRESPONDE SOLO ALCONGRESO DE LA UNION, PUES DEBE DISPONERSE MEDIANTE UNA LEY DEL LEGISLATIVO Y NO MEDIANTE UN DECRETO DEL EJECUTIVO. LA CORTE ABYECTAMENTE DESESTIMO ESE ALEGATO.
EL CASO ES QUE TODO ELASUNTO SE HA MANEJADO COMO SI SE TRATARA DE UNA COMPAÑÍA PRIVADA Y NO UN ENTE PARAESTATAL, SIN ATENDER AL HECHO DE QUE SE ESTA DECIDIENDO SOBRE BIENES QUE PERTENECEN A LA NACION YNO A PRIVADOS.
DE HECHO AQUÍ SE PUEDE VER CON TODA CLARIDAD QUE NO HAY NI SIQUIERA NECESIDAD DE RECURRIR A LA FIGURA DEL PATRON SUSTITUTO. OTRO (Y ES EL PRINCIPAL) ES QUE SE VIOLA LACONSTITUCION EN EL ARTICULO 123, QUE INSTITUYE EL SISTEMA DE RELACIONES OBRERO PATRONALES, AL ANULAR ARBITRARIAMENTE, SIRVIENDOSE PARA ELLO DE UN DECRETO A TODAS LUCES ANTICONSTITUCIONALDE EXTINCION DE UN ORGANISMO PUBLICO.
EN EL REGIMEN QUE SE CONTEMPLA EN LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO LA COSA ESTA TAN CLARA QUE NUNCA SE PENSO EN ACLARAR EN SU TEXTO LA SITUACION DE...