Sinop

El Ensayo
Definición:
Es una composición escrita en prosa, generalmente breve y en la cual se expone la interpretación personal sobre un tema.
Tipos:
Filosófico/Reflexivo: Desarrolla temas éticos y morales.
Crítico: Enjuicia hecho o ideas (históricos, artísticos, literarios y sociológicos)
Partes:
Introducción.
En la primera parte se realiza una presentación del tema a desarrollar.
Elautor, además puede dar a conocer la forma en que abordará el tema.

Desarrollo.
Aquí el ensayista presenta sus principales argumentos acerca del tema. Generalmente se emplea una gran cantidad de datos, ejemplos, comparaciones, y otros recursos.

Conclusión.
En la conclusión se resume la idea o las ideas principales del ensayista. Condensa y reafirma su posición de una manera clara. Porejemplo, un ensayo que se exprese en contra de la eutanasia, en la parte conclusiva puede exponer un rápido repaso de los principales argumentos en contra de esa práctica.
¿Cómo hacer un buen ensayo?
Puedes incluir reflexiones, comentarios, experiencias personales u opiniones críticas.
Puedes exponer sus ideas religiosas, filosóficas, morales, estéticas, o literarias.
No uses subtítulos.
Sebreve, pero que no le falte ni le sobre nada. No debes dejar ideas inconclusas, y las ideas deben tener coherencia y orden.
Debes hablar de un solo tema, no te desvíes del tema abordando otros.
Debes ser objetivo, no utilices lenguaje coloquial.
Debe ser el resultado de un proceso personal, es decir, que es el resultado de tu análisis sobre un tema.

Ejemplo de un ensayo y la identificación de suspartes:
Mi raza. José Martí

Esa de racista está siendo una palabra confusa y hay que ponerla en claro. El hombre no tiene ningún derecho especial porque pertenezca a una raza o a otra: dígase hombre, y ya se dicen todos los derechos. El negro, por negro, no es inferior ni superior a ningún otro hombre; peca por redundante el blanco que dice: "Mi raza"; peca por redundante el negro que dice:"Mi raza". Todo lo que divide a los hombres, todo lo que especifica, aparta o acorrala es un pecado contra la humanidad. ¿A qué blanco sensato le ocurre envanecerse de ser blanco, y qué piensan los negros del blanco que se envanece de serlo y cree que tiene derechos especiales por serlo‌ ¿Qué han de pensar los blancos del negro que se envanece de su color‌ Insistir en las divisiones de raza, en lasdiferencias de raza, de un pueblo naturalmente dividido, es dificultar la ventura pública y la individual, que están en el mayor acercamiento de los factores que han de vivir en común. Si se dice que en el negro no hay culpa aborigen ni virus que lo inhabilite para desenvolver toda su alma de hombre, se dice la verdad, y ha de decirse y demostrarse, porque la injusticia de este mundo es mucha, yes mucha la ignorancia que pasa por sabiduría, y aún hay quien crea de buena fe al negro incapaz de la inteligencia y corazón del blanco; y si a esa defensa de la naturaleza se la llama racismo, no importa que se la llame así, porque no es más que decoro natural y voz que clama del pecho del hombre por la paz y la vida del país. Si se aleja de la condición de esclavitud, no acusa inferioridad laraza esclava, puesto que los galos blancos, de ojos azules y cabellos de oro, se vendieron como siervos, con la argolla al cuello, en los mercados de Roma; eso es racismo bueno, porque es pura justicia y ayuda a quitar prejuicios al blanco ignorante. Pero ahí acaba el racismo justo, que es el derecho del negro a mantener y a probar que su color no le priva de ninguna de las capacidades y derechosde la especie humana.

El racista blanco, que le cree a su raza derechos superiores, ¿qué derechos tiene para quejarse del racista negro que también le vea especialidad a su raza‌ El racista negro, que ve en la raza un carácter especial, ¿qué derecho tiene para quejarse del racista blanco‌ El hombre blanco que, por razón de su raza, se cree superior al hombre negro, admite la idea de la raza y...