sintesis abrir a las ciencias sociales

Silvia Begambre Estévez grupo:1gl

ABRIR LAS CIENCIAS SOCIALES
LA CONSTRUCCION HISTORICA DE LAS CIENCIAS SOCIALES DESDE EL SIGLO XVIII HASTA 1945

Esa idea que tenemos hoy en día de las ciencias sociales sin duda tiene su origen y es heredada de la sabiduría recibida a lo largo de la historia en textos religiosos y filosóficos, define a las ciencias sociales como una búsqueda deverdades que fueran mas allá de esa sabiduría recibida o deducida, esta es un sistema del mundo moderno que busca desarrollar un conocimiento secular sistemático
Existen dos premisas desde las cuales fue construida la ciencia clásica, la primera era el modelo newtoniano el cual nos decía qué existía alguna un simetría entre el pasado y el futuro porque estas dos coexistían en un presente. Lasegunda premisa trata sobre el dualismo cartesiano, la idea de que existe una diferencia entre el mundo físico, el mundo social y el espiritual.
Luego se tuvo otro concepto de la ciencia donde decía que la ciencia se definía como la búsqueda de leyes naturales universales

El mundo al que se refiere koyre no hablaba de un mundo en forma global terrestre si no de un cosmos pero en ese mismo periodose estaba dando la transformación de esa percepción, fue a través de los viajes de descubrimiento que pudieron descubrir que era una esfera de esas dimensiones y eso les permitió descubrir rutas comerciales y reducir las distancias sociales
Las ciencias naturales en esa época era principalmente una derivada del estudio de la mecánica celeste en un estudio en el que no se buscaba hacer mayordistinción entre ciencias y filosofía pero a medida de que pasa el tiempo paso a ser más importante la ciencia ya que creían que la filosofía era un reemplazo del teocentrismo
El progreso y el descubrimiento son las palabras claves, la ciencia natural se entendía y derivaba del estudio de la mecánica celeste, al principio los que intentaban los que intentaban establecer la legitimidad y prioridad dela búsqueda científica de las leyes de la naturaleza, no hacían una mayor diferencia entre ciencia y filosofía pensaban que estos dos estaban aliados en la búsqueda de la verdad.
A los ojos de los científicos el conocimiento cierto era la ciencia que era diferente a el concepto de algo que llamaban imaginario como la filosofía
La necesidad del estado moderno de un conocimiento más preciso enel cual basar sus teorías condujo a el surgimiento de otras nuevas categorías de conocimiento. Los filósofos sociales empezaron a hablar de algo llamado la física social y los europeos reconocieron la existencia de multiplicidad de tipos de sistemas sociales del mundo
La historia intelectual del siglo xix esta marcada principalmente por la disiplinarizacion y profesionalización del conocimiento,durante el siglo xix los historiadores, anticuarios, estudiosos de literaturas naturales los que más hicieron por resucitar las universidades ellos atrajeron a los filósofos naturales hacia las nacientes estructuras universitarias que pasaron a ser la sede principal de la continua tensión entre las artes y las ciencias
La historia de jaria es un tipo de historia basada en investigacionesempíricas de archivos que se unió a las ciencias sociales y naturales en el rechazo de la especulación y la deducción. Durante el transcurso de este siglo estas ciencias o disciplinas abrieron un campo de posiciones epistemológicas y a su lado las ciencias naturales experiméntalos, por otro lado estaba las ciencias humanas que eran los artes y las letras que comenzaban por la filosofía y a su lado lasartes formales como la literatura, pintura, escultura.
Se proclamo que la ciencias era el descubrimiento de la realidad objetiva utilizando un método que nos permitía salir fuera de la mente mientras se decía que los filósofos no hacían más que meditar y escribir sus meditaciones esa visión de la ciencia y la filosofía fue afirmada con mucha claridad por Comte. en la primera mitad del siglo xix ,...