sintesis de dapsona

OFICINA ESPAÑOLA DE
PATENTES Y MARCAS

19

11 Número de publicación:

2 287 713

51 Int. Cl.:

A61P 9/10 (2006.01)
A61K 31/136 (2006.01)

ESPAÑA

TRADUCCIÓN DE PATENTE EUROPEA

12

T3

86 Número de solicitud europea: 04721040 .6
86 Fecha de presentación : 16.03.2004
87 Número de publicación de la solicitud: 1655055
87 Fecha de publicación de la solicitud: 10.05.2006

54Título: Uso de la dapsona como neuroprotector en el infarto cerebral.

30 Prioridad: 22.07.2003 MX PA03006549

73 Titular/es: Universidad autónoma Metropolitana

Prolongación Canal de Miramontes 3855
Colonia Ex-Hacienda de San Juan de Dios
C.P. 14387 Mexico, D.F., MX
Instituto Nacional-de Neurología y Neurocirugía
Manuel Velasco Suárez
45 Fecha de publicación de la mención BOPI:16.12.2007

72 Inventor/es: Ríos Castañeda, Luis Camilo;

Altagracia Martínez, Marina;
Nader Kawachi, Juan y
Kravzov Jinich, J.

45 Fecha de la publicación del folleto de la patente:

74 Agente: Diéguez Garbayo, Pedro

ES 2 287 713 T3

16.12.2007

Aviso: En el plazo de nueve meses a contar desde la fecha de publicación en el Boletín europeo de patentes, de
la mención de concesión dela patente europea, cualquier persona podrá oponerse ante la Oficina Europea
de Patentes a la patente concedida. La oposición deberá formularse por escrito y estar motivada; sólo se
considerará como formulada una vez que se haya realizado el pago de la tasa de oposición (art. 99.1 del
Convenio sobre concesión de Patentes Europeas).
Venta de fascículos: Oficina Española de Patentes y Marcas. Pºde la Castellana, 75 – 28071 Madrid

ES 2 287 713 T3
DESCRIPCIÓN
Uso de la dapsona como neuroprotector en el infarto cerebral.
5

10

15

20

Para el tratamiento farmacológico del infarto cerebral, se han utilizado históricamente algunos medicamentos, con
muy poca eficacia clínica, entre ellos podemos mencionar a la citicolina. En un estudio reciente, publicado en el año
2002(Dávalos A, Castillo J, Alvarez- Sabin J, Secades JJ, Mercadal J, Lopez S, Cobo E, Warach S, Sherman D,
Clark WM, Lozano R., Oral citicoline in acute ischemic stroke: an individual patient data pooling análisis of clinical
trials. Stroke 33 (12):2850-2857, 2002), se encontró que este fármaco producía una mejoría del 25% en promedio,
tres meses después de su administración a pacientes con infartocerebral, en tanto que los pacientes que recibieron
placebo mejoraron un 20% en promedio. Como se puede deducir de estos resultados, este tratamiento farmacológico
es incapaz de reducir el daño cerebral asociado con el infarto cerebral en más de un 20-30% en promedio.
Por otra parte, la investigación y el desarrollo de nuevos medicamentos para prevenir las consecuencias de infarto
cerebral haproducido resultados decepcionantes. En el año 2001, por ejemplo, la Food and Drug Administration de
los Estados Unidos aprobó el uso de 5 fármacos contra las enfermedades cardiacas, y ningún fármaco contra el infarto
cerebral. Esto conlleva a que en la actualidad no exista un tratamiento medicamentoso de elección para este grave
padecimiento.
La presente invención tiene por objeto demostrar el usode la dapsona como el primer tratamiento eficaz contra las
consecuencias incapacitantes asociadas con el infarto cerebral en estos pacientes.

25

La dapsona es un fármaco actualmente empleado en el tratamiento quimio-terapéutico de la lepra y en las profilaxis
contra la neumonía por pneumocytis carinii. Dado que la lepra es un padecimiento cada vez menos frecuente, el uso
terapéutico dedapsona se ha limitado en fechas recientes.

30

El infarto cerebral agudo es la tercera causa de muerte y la principal causa de incapacidad en la población mundial.
En vista de las graves consecuencias que el infarto cerebral acarrea a la sociedad en términos de gasto por rehabilitación
y cuidados médicos, se decidió buscar un nuevo agente terapéutico más eficaz que los actuales, sintetizando...