SINTESIS DE EL ORIGEN DE LA VIDA POR ANTONIO LAZCANO

Para comenzar, el origen de la vida no puede comprenderse del todo sin saber lo que lo precedió, es decir, el orígen del espacio, de nuestro planeta y por supuesto también, hay que entenderlo desde todas las hipótesis planteadas existentes.
Para esto Lazcano nos menciona en que consiste cada teoría que alguna vez fue aceptada sobre el origen de la vida en la tierra, sin embargo es importanteiniciar desde lo más esencial: el origen del espacio.
Como precisa la teoría del big-bang, todo el universo se encontraba concentrado en una especie de “huevo” cósmico formado primordialmente por electrones, fotones y partículas de hidrógeno.
Dicha explosión provocó una expansión de gran cantidad de materia que conllevó a la creación de nuestra galaxia, la vía láctea.
Nuestra galaxia comenzósiendo nada más que una nebulosa alrededor de la cual giraban grandes nubes de materia que se compactaron hasta formar protoplanetas y de estos protoplanetas surgió la Tierra. Existen varias teorías de cómo surgió la vida en nuestro planeta y algunas también buscan terminar con esa incógnita que se ha hecho el ser humano por tanto tiempo: ¿Somos los únicos seres vivos en todo el infinito espacio?Para Aristóteles lo éramos, en realidad, el consideraba a la tierra el centro del universo y afirmaba que la vida provenía de un conjunto de materia específica que al unirse con una fuerza vital generaba la vida.
Esta teoría de la generación espontánea fue bien aceptada durante toda la época del oscurantismo por que empalmaba bien con la religión católica, e inclusive Van Helmont afirmaba que lacombinación de ropa, sudor y semillas era la clave para que surgieran ratas.
Sin embargo al ser una teoría tan cuestionable y sin fundamento, Pasteur y Redi realizaron dos experimentos que enterrarían a la generación espontánea para siempre.
El primer experimento fue el de Redi; comenzó por colocar dos trozos de carne en un recipiente, en uno de los recipientes colocó una rejilla y el otro lo dejósin protección alguna. Gracias a este experimento Redi comprobó que las larvas no surgían mágicamente de la carne, sino que en cambio eran las moscas que llegaban a la carne sin protección a depositar sus huevesillos y larvas.
Por otro lado, Pasteur comprobó que no existen microorganismo que mágicamente broten en el caldo; esto lo puso a prueba con su caldo nutritivo, que al ser hervido y ademásse le prohíbe el paso de aire, es imposible que en este surjan microorganismos. Si en cambio el caldo se deja destapado y sin protección, no tardarán mucho en encontrar un nuevo hogar las bacterias existentes en el ambiente.
Cuando al gin la teoría de la generación espontánea fue descartada, muchos hicieron esfuerzos por encontrar la respuesta a el origen de la vida y Arrhenius fue uno de ellos.El propuso que la vida no se había generado en el planeta tierra y en cambio los primeros seres vivos provenían de asteroides espaciales que e impactaron en la tierra hacia miles de años cuando nuestra atmósfera carecía de oxígeno, evitando la combustión de objetos espaciales.
Sin embargo la teoría de Arrhenius nunca ha sido comprobada y carece de fundamento científico; aún si fuese comprobablela pregunta de cómo se originó la vida continuaría sin responderse.
La intriga continuaba hasta que Oparin planteó su hipótesis sobre el origen de la vida, la cual, después de ser comprobada más tarde con experimentos de Miller y Urey, es la que actualmente se considera verídica.
Oparin explica que a partir de la formación de nuestro planeta; su carencia en oxígeno y la interacción de átomos dehidrógeno, además de la radiación solar, fueron las claves para el nacimiento de elementos más complejos que el hidrógeno y dichos elementos al comenzar a formar enlaces dieron como resultado la primer molécula antecedente de la vida: los aminoácidos, la base de las proteínas, biomoléculas que forman gran parte de los seres vivos actualmente.
La radiación solar también fue un factor importante...