Sintesis De La Película: El Juicio De Nuremberg
Páginas: 2 (323 palabras)
Publicado: 30 de octubre de 2012
SÍNTESIS DE LA PELÍCULA: EL JUICIO DE NUREMBERG
Maestría de Derecho Penal con Especialidad en Juicios Orales.
Síntesis y opinión:
En el juicio de Nuremberg nos encontramos en elproceso que se siguió en la ciudad Alemana ocupada de Nüeremberg, contra los magistrados Friedrich Hofstetter, Werner Lampe, Ernest Jenning y Emil Hahn, acusados de sentenciar sobre la basede unas leyes injustas en juicios amañados donde el sentido de la sentencia se sabía incluso antes de iniciado el proceso.
Entre los acusados destaca el Juez Jenning quien aparece como unreconocido tratadista de Derecho, redactor de la Constitución de Waimar y Ministro de Justicia de la Republica de Weimar. Es una película en que la oralidad y la palabra como tal tiene unaprimacía fundamental, ya que durante todo el tiempo que dura la película las palabras expresan el horror, el odio, la duda y el dolor que se vivió en el holocausto.
Dicha película nospermite apreciar las relaciones entre la justicia y el poder y cuáles son los limites para quienes dicen actuar con obediencia a la ley, es decir nos muestra las dos caras de la moneda yaque el Juez Haywood quien es el encargado de presidir el Tribunal, es la figura central y quien actuara con justicia, lejos del ánimo vengador que le imprime el fiscal y asimismo discreparacon la defensa quien argumenta que los jueces se limitaron a cumplir estrictamente las leyes del gobierno de Alemania ya que no hacerlo era un acto contrario a la patria; demostrando que aldictar su sentencia no toma en cuenta paradójicamente, como si lo hicieron los acusados las presiones ejercidas por el gobierno americano para que las penas no fueran severas, ya quenecesitaban el apoyo del pueblo alemán porque los rusos habían bloqueado Berlín.
Y nos enseña que todo mal no solo de da por quien lo comete, sino también por quien lo permite con su pasividad.
Maestría de Derecho Penal con Especialidad en Juicios Orales.
Síntesis y opinión:
En el juicio de Nuremberg nos encontramos en elproceso que se siguió en la ciudad Alemana ocupada de Nüeremberg, contra los magistrados Friedrich Hofstetter, Werner Lampe, Ernest Jenning y Emil Hahn, acusados de sentenciar sobre la basede unas leyes injustas en juicios amañados donde el sentido de la sentencia se sabía incluso antes de iniciado el proceso.
Entre los acusados destaca el Juez Jenning quien aparece como unreconocido tratadista de Derecho, redactor de la Constitución de Waimar y Ministro de Justicia de la Republica de Weimar. Es una película en que la oralidad y la palabra como tal tiene unaprimacía fundamental, ya que durante todo el tiempo que dura la película las palabras expresan el horror, el odio, la duda y el dolor que se vivió en el holocausto.
Dicha película nospermite apreciar las relaciones entre la justicia y el poder y cuáles son los limites para quienes dicen actuar con obediencia a la ley, es decir nos muestra las dos caras de la moneda yaque el Juez Haywood quien es el encargado de presidir el Tribunal, es la figura central y quien actuara con justicia, lejos del ánimo vengador que le imprime el fiscal y asimismo discreparacon la defensa quien argumenta que los jueces se limitaron a cumplir estrictamente las leyes del gobierno de Alemania ya que no hacerlo era un acto contrario a la patria; demostrando que aldictar su sentencia no toma en cuenta paradójicamente, como si lo hicieron los acusados las presiones ejercidas por el gobierno americano para que las penas no fueran severas, ya quenecesitaban el apoyo del pueblo alemán porque los rusos habían bloqueado Berlín.
Y nos enseña que todo mal no solo de da por quien lo comete, sino también por quien lo permite con su pasividad.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.