Sintesis de proteínas

Si Psicología ciencia humana:
Modelo historiográfico Economía / Sociología.
* Historiografía dentro de la disciplina. Relevancia contemporánea.
* Diálogo entre disciplina y su historia.HISTORIA DE LA PSICOLOGÍA
KURT DANZIGER (entrevista 1996).
¿Impacto de la Hist. de la Pgía. en campo Psicológico?
HISTORIA EN GENERAL
* Mayor interés en períodos de cambio.
* Sociedadesestables poco interés por la Historia (sociedades conservadoras inercia cultural).
HISTORIA DE LA PSICOLOGÍA
* Estado caótico, cerca de “cambio paradigmático”. Interés
* Período de ciencianormal Falta de interés.

DISTINTOS PERÍODOS
* 1929 Boring (1º edición). Declinación Psicología introspectiva, auge de conductismo.
* En los ’80 (centenario Wundt) varias producciones dehistoria celebratoria. Ola de interés por cambio hacia cognitivismo.
* A partir de los ’90 interés evaporado por estar en período de ciencia normal cognitivista.
* Pero ya no historia monolítica(Washington única fuente de fondos). Historia policéntrica: heterogeneidad, diversidad, conflicto abre espacio para la historia.
EL ESTATUTO DE LA PSICOLOGÍA
* Durante Siglo XX proyectodominante Psicología como ciencia Natural.
* No satisfizo a todo el mundo. Ambigüedad entre ciencias naturales y ciencias humanas.
* Hay que enfatizar el costado de ciencia social para equilibrar.HISTORIA DE LA PSICOLOGÍA
KURT DANZIGER
Tres desafíos para la historia de la Psicología

1 º DESAFÍO (filiación disciplinar)
Historiadores profesionales de la ciencia / Historiadoresdisciplinares.
3 Modelos:
* Historia de la física:
No hay diálogo entre disciplina e historia. La verdad en el laboratorio no en la historia (verdades obsoletas superadas). Rol decorativo de lahistoria.
Historia celebratoria: toma el saber del presente como modelo y los pasos para llegar a él, describiendo los errores en el camino.
Esta historia autocomplaciente no tendrá impacto en prácticas...