Sintesis El Acto Fotográfico. De La Representación A La Recepción

íntesis de “El acto fotográfico. De la representación a la recepción”
de Philippe Dubois

Toda reflexión sobre un medio cualquiera de expresión debe plantearse la cuestión fundamental de larelación específica que existe entre el referente y el mensaje producido por ese medio, es decir, de los modos de representación de lo real o “realismo”.
Para explicar esto, Philippe Dubois, plantea unrecorrido histórico de las diferentes posiciones sostenidas por los críticos y teóricos de la fotografía respecto al principio de realidad propio de la relación entre la imagen foto química y sureferente.
1. La fotografía como espejo de lo real. El efecto de realidad ligado a la imagen fotográfica se atribuyó a la semejanza existente entre la foto y su referente. La fotografía al comienzoes percibida como una análogo de lo real. Es por esencia mimética. Era considera como la imitación mas perfecta de la realidad. Según los discursos del siglo XIX, esa capacidad mimética la obtiene desu propia naturaleza técnica, su procedimiento mecánico, que permite hacer aparecer una imagen en forma automática, objetiva, sin que intervenga la mano del artista.
Para Baudelaira la fotografía esun simple instrumento de una memoria documental de lo real y para el discurso de la época el arte es una creación imaginaria, expresión humana y la fotografía es un instrumento fiel de reproducciónde lo real, una técnica.
Esta posición ve en la foto una reproducción mimé tic a de lo real. Se rige bajo el término de verosimilitud: las nociones de semejanza y realidad, de verdad y deautenticidad se recubren y se superponen exactamente según esta perspectiva: la foto es un icono en el sentido de Ch. Pierce.

2. La fotografía como transformación de lo real. Se manifestó una reaccióncontra el espejo fotográfico. La realidad fue considerado una pura “impresión”, un simple efecto; la imagen fotográfica no es un espejo neutro sino útil de análisis, de interpretación, incluso de...