Sintesis Kantiana- Papel de Opinion

Isabella Mejia
27-09-13
Papel de Opinion
SINTESIS KANTIANA

¿De qué sirve la experiencia sin razón? ¿De qué sirve la razon sin experiencia? Ambos conceptos van estrechamente ligados cuando setrata de adquirir conocimiento. El siguiente texto esta destinado a justificar porqué son necesarios tanto el racionalismo como el empirismo a la hora de conocer. En la medida que usted lea esteescrito vera mis argumentos del porqué de esta tesis, teniendo en cuenta la definición de estos conceptos y finalmente presentando ejemplos que clarifiquen mi punto de vista.
Primero que todo, el empirismoes la tendencia filosófica que considera la experiencia como criterio o norma de verdad en el conocimiento. A traves de la experiencia se pone a prueba una verdad la cual se re-afirma, corrige,modifica, o incluso se abandona mediante esta. Ademas, la experiencia te da la oportunidad de interiorizar eso que sabes o que aprendiste. Por otro lado, el racionalismo es la tendencia filosòfica queconsidera la realidad gobernada por un principio inteligible al que la razón puede acceder y que, en definitiva, identifica la razón con el pensar. El racionalismo, por su parte, es el que nos hacecomprender los conceptos e interpretarlos. La union de ambos conceptos es llamada “Sintesis Kantiana” la cual va a ser eje del escrito. Esta consiste en el enlace de racionalismo y empirismo como medios deconocimiento.
La sintesis Kantiana demustra la perfecta union de tendencias filosoficas para llegar al conocimiento. Esto porque es esencial el racionalismo a la hora de abordar temas ya que este esel que te permite interiorizar, analizar e interpretar conceptos o verdades. El empirimo es la complementacion del racionalismo en la medida que pone a prueba esas verdades y logra un nivel deprofundización mas alto, lo cual hace, por consecuencia, mas profundo tu conocimiento. Otra razón que justifica mi pensamiento es que ni el racionalismo ni el empirismo sirven por si solos. Tener razón...