Sintesis: The Social Construction of Facts and Artifacts
Páginas: 4 (896 palabras)
Publicado: 9 de octubre de 2014
Sintesis ‘’The Social Construction of Facts and Artifacts:
Or How the Sociology of Science and the Sociology of
Technology Might Benefit Each Other’’
Epistemologia
NegociosInternacionales
Universidad Santo Tomas
Diego Alejandro Polo Cortes
Bogota D.C.
Año 2014
El documento inicia relacionando, diferenciando y comparando la ciencia y lasociología, ya que la sociología toma las ideas científicas y sus experimentos como temas de análisis, también nos habla de que la ciencia y la tecnología son esencialmente diferentes, pero a sus ves están muyligados en su desarrollo.
Según Bloor aquello que ya está científicamente comprobado y consta de una veracidad autenticada por un método empírico, no debe ser cuestionado, y tampoco se debe buscarotras alternativas para explicar aquello. En consecuencia podemos afirmar que aquello que conocemos como conocimiento científico fue previamente construido desde el ámbito social de una forma muynatural.
La ciencia y la tecnología tienen muy en común el sentido empírico, y por lo tanto si se buscan semejanzas y similitudes, se debe partir desde allí. Por un lado la tecnología nos permiteincorporar y originar cambios, nuevas experiencias, nuevas cosas, y objetos, pero adicional a eso, nos permite conocer y desarrollar las aplicaciones de la verdad, una verdad que ha debido ser previamentedescubierta por la ciencia, que estudia, desarrolla y experimenta.
Según Layton la ciencia y la tecnología no deben ni pueden relacionarse en un único sentido o dirección, ya que es un tema degrandes alcances y carente de limitaciones, dicha relación parte del constructo social y las circunstancias que el produce. El texto nos indica que la tecnología se puede dividir en tres según su estudio;La innovación, que es trabajada en su mayoría por economistas, influenciados por todo aquello que los remite a la innovación. La historia de la tecnología, que se basa en estudios elaborados sobre...
Sintesis ‘’The Social Construction of Facts and Artifacts:
Or How the Sociology of Science and the Sociology of
Technology Might Benefit Each Other’’
Epistemologia
NegociosInternacionales
Universidad Santo Tomas
Diego Alejandro Polo Cortes
Bogota D.C.
Año 2014
El documento inicia relacionando, diferenciando y comparando la ciencia y lasociología, ya que la sociología toma las ideas científicas y sus experimentos como temas de análisis, también nos habla de que la ciencia y la tecnología son esencialmente diferentes, pero a sus ves están muyligados en su desarrollo.
Según Bloor aquello que ya está científicamente comprobado y consta de una veracidad autenticada por un método empírico, no debe ser cuestionado, y tampoco se debe buscarotras alternativas para explicar aquello. En consecuencia podemos afirmar que aquello que conocemos como conocimiento científico fue previamente construido desde el ámbito social de una forma muynatural.
La ciencia y la tecnología tienen muy en común el sentido empírico, y por lo tanto si se buscan semejanzas y similitudes, se debe partir desde allí. Por un lado la tecnología nos permiteincorporar y originar cambios, nuevas experiencias, nuevas cosas, y objetos, pero adicional a eso, nos permite conocer y desarrollar las aplicaciones de la verdad, una verdad que ha debido ser previamentedescubierta por la ciencia, que estudia, desarrolla y experimenta.
Según Layton la ciencia y la tecnología no deben ni pueden relacionarse en un único sentido o dirección, ya que es un tema degrandes alcances y carente de limitaciones, dicha relación parte del constructo social y las circunstancias que el produce. El texto nos indica que la tecnología se puede dividir en tres según su estudio;La innovación, que es trabajada en su mayoría por economistas, influenciados por todo aquello que los remite a la innovación. La historia de la tecnología, que se basa en estudios elaborados sobre...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.