Sintesis

SINTESIS

A). Apuntes sobre el texto
Idea Central en rojo. Tesis en verde. Argumentaciones amarillo
Contra argumentos en gris Explicación de contra argumentos en letra café. Opinión del autor en Azul.

Desigualdad, Algo DesconocidoEduardo García Gaspar
5 octubre 2012
Todo empieza con una idea extraña. Tan extraña que se niega y rechaza. Se le considera una idea mala y discriminatoria. Y, sin embargo, es una realidad cotidiana. Imagine usted a alguien que afirma con toda seguridad que “los humanos no somos todos iguales” Quizá eso ocasione algunas rasgaduras de ropa.
La obsesión igualitaria denuestros tiempos de demasiada televisión y escasa razón, se apresuraría a negar esa frase. “Es un sacrilegio”, se diría.
Pero pensándolo con cierta tranquilidad, es cierta, las personas no somos iguales (Idea principal del autor). Me gustaría cantar como Plácido Domingo, pero lo hago como becerro hambriento. (Argumentos del autor sobre desigualdadhumana)
Un caso fascinante. El de un obsesionado con la igualdad, con el que conversé hace tiempo.
La misma persona, semanas después, hablaba alabando la diversidad cultural y humana. Como que hay contradicción entre las dos cosas. Si alguien quiere la igualdad, tendrá que elogiar la similitud entre personas, no su variedad. La diversidad es desigualdad (juicio del autor).
En fin, el tema bien valeuna segunda opinión para ver más de cerca esa idea de la igualdad como meta política de muchos gobernantes. Intentan ellos hacer iguales a los ciudadanos y en eso basan sus políticas. (Antítesis). ¿Lo lograrán?
Jamás lo podrán hacer y, si lo intentan, crearán una pesadilla (Juicio del autor).
Es un problema de realización. Para igualar a la gente se necesita el poder de un igualador y, pordefinición, éste será distinto a los igualados. Como consecuencia, no todos serán iguales. (Juicio del autor).
No hay manera de salirse de este problema de implantación que lleva a la creación de una élite de poderosos igualadores con poder excesivo.
Pero el problema real es la naturaleza humana. Somos profundamente distintos (Argumentos del autor). en la inmensa mayoría de nuestros rasgos. Si nome cree, vea a su alrededor. Es imposible negarlo.
Si se quiere hacer a todos iguales, tendría que forzarse a todos a ser capaces de inventar el iPad, o a ser incapaces de hacerlo… y lo más sencillo sería volverlos incapaces de lograr cosas excepcionales.
Todos tendrían que leer los mismos libros, digamos a Aristóteles, o no hacerlo. Por supuesto, lo sencillo sería evitar leerlo y así nadiesabría más que el otro.
Los grandes logros tendrían que ser evitados y todo se volvería un promedio aún más bajo que el anterior. Interesante consecuencia de la obsesión igualitaria, que promueve la reducción de los logros personales. (Argumento de contraste del autor).
Muy bien, la obsesión igualitaria tiene objetivos supuestamente buenos, pero es imposible de implantar y va en contra de lanaturaleza humana.
¿Es buena la desigualdad? En la superficie la opinión políticamente correcta diría que no y, sin embargo, viéndola más de cerca, es buena, muy buena. Una cosa que no fácilmente se ve.
Piense usted en la alegría que le produce a usted esa desigualdad humana cuando bebe una cerveza, come una pasta italiana, viste una camisa, usa su auto, habla por teléfono, o va al cine. Todo esopuede hacer usted porque hay personas que no son iguales a usted y que producen comida, bebida, películas, música, ropa, casas.
Esto tiene un efecto que a muchos pasa como un secreto: los talentos desiguales difunden sus beneficios al resto. (Argumento de soporte de la idea principal). El médico tiene ciertos talentos y habilidades que el resto de nosotros aprovecha. ¡Bendita desigualdad!
Es de...