Sintoma

El DSM IV actúa desde el síntoma.
Dor (1991) plantea que "en toda práctica clínica, es habitual tratar de establecer correlaciones entre la especificidad de los síntomas y la identificación de undiagnóstico...
hay configuraciones de síntomas que tienden a presentarse periódicamente y que los criterios DSM no han brotado de meras suposiciones y yerros de observación, podemos aseverar que enel ser humano opera una condición que otorga grados de constancia a las psicopatologías. Sin embargo, la presencia de cierta regularidad no lleva a que todo diagnóstico deba ser establecido desde lacondición observable del síntoma, desde el síntoma tal cual se manifiesta, ya que podría suceder que una misma articulación de síntomas se debiera a causas distintas. Así, del mismo modo que la fiebre yel dolor de garganta se presentan unidos en la gripe y en la amigdalitis, los síntomas psíquicos pueden presentarse unidos bajo el influjo de diversas etiologías. Cuando se instaura una categoría, ypor tanto se la diferencia de otras, implícitamente (o puede que explícitamente) se establece que tal cuadro posee una causa que lo individualiza. De lo contrario, la sintomatología sólocorrespondería a una variante de una clase preexistente y correspondería clasificarla como un subtipo.
consideración del síntoma como evidencia única y definitoria del diagnóstico.
El síntoma psicoanalítico
Elsíntoma posee una faceta doble, una evidente-obvia y otra subyacente-oculta. La cara evidente del síntoma es directamente observable, susceptible de ser descrita por el clínico de un modo claro yobjetivo; el nivel de comprensión es descriptivo, supuestamente sin interferencia de interpretaciones o deducciones subjetivas. Este es el ámbito propiamente psiquiátrico, donde configuraciones desíntomas dan cuenta de las enfermedades. En contraparte, el aspecto subyacente y oculto del síntoma expresa que el ámbito obvio es sólo un disfraz, su disfraz. Habla sobre lo que está contenido en el...