Sintomatología De La Mentira
Páginas: 16 (3752 palabras)
Publicado: 26 de noviembre de 2012
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DE LA DEFENSA
ESTADO MAYOR CONJUNTO
CENTRO DE ESTUDIOS MILITARES AVANZADOS
CURSO BÁSICO DE INTELIGENCIA N° 16
TÉCNICAS DE INTERROGATORIO
ELABORADO POR :
TTE. (EJ) CARLOS RIVERO RAMOS
TTE.(EJ) ANTONIO SIGNORELLI VIVENES
T.F(ARBV) CARLOS DUARTE GARCIA
TTE. (EJ) SIMÓN RANGEL ANGARITAFUERTE TIUNA, OCTUBRE DEL 2002
INTRODUCCIÓN
Toda situación de interrogatorio siempre promueve cambios en el equilibrio psíquico en una persona cuestionada. Es así como se observan alteraciones físicas (fisiológicas) psicológicas (cognitivas) y emocionales. Es un hecho que estos cambios se producen en el momento del interrogatorio en todos aquellos sujetos que sean sometidos almismo. Dependerá en este caso de la estructura de personalidad del cuestionado y del tipo de stress al que sea expuesto, la diferenciación de la sintomatología presente, por ejemplo las reacciones de un sujeto pueden tender mas a una expresión fisiológica (sudoración excesiva,, nerviosismo, temblor etc.). o quizás a una sicología (tartamudeo, contradicción en el discurso, oposición entre otros). Espor esto que el estudio de un sujeto en situación de interrogatorio debe hacerse considerando como principal premisa que cada estructura de personalidad reaccionará de forma distinta a otras. Lo segunda a tomar en cuenta es la sintomatología normalmente esperada en la mayoría de los casos, que a la vez servirá de indicador del tipo de “ personaje” que se está interrogando.
A partir de aquí sepueden realizar estimaciones e hipótesis a partir de lo observado en el interrogado. Las inferencias que se realicen dependerán también del objetivo final del interrogatorio. Si se desea reconocer la veracidad de las respuestas del interrogado podría realizar a través de la comparación de la sintomatología presente con la frecuentemente encontrada.
Anteriormente se le atribuía gran importancia alos signos faciales para descubrir si el sujeto mentía o no, por ejemplo se creía que la mirada hacia el lado izquierdo mientras hablaba significaba evasión de la realidad, aunque actualmente no se descarta este tipo de análisis se ha descubierto la capacidad de control interno que poseen ciertas estructuras de personalidad capaz de adiestrarse y dominar sus expresiones gestuales y adecuarlas alcontexto.
En el presente trabajo se identificará cuales son los síntomas fisiológicos y psicológico, que presenta un cuestionado en un proceso de interrogatorio.
CONTENIDO
¿ Que es la mentira?
No es más que la declaración contraria a la verdad. Manifestar de palabra, por escrito o valiéndose de cualquier otro modo de expresión, lo contrario o lo distinto de lo que se piensa, sesabe o se cree.
La mentira es condenada por la generalidad de los autores y en la totalidad de los casos en que a la desfiguración de la verdad acompañada la mala fe.
Jesucristo califica al demonio como el padre de la mentira. San Agustín compuso un tratado de la mentira, donde condena en toda su amplitud, si bien reconoce que la mentira oficiosa es mas benigna que la perniciosa; peroella no la hace loable, ni del todo inocente.
La mentira piadosa es la dicha para evitar un mal, como la de asegurarle a la persona que agoniza que existe una esperanza para su salvación, para aliviarle en sus dolores o en sus angustias, no encuentra repulsa en la conciencia de la gente.
La mentira por legitima defensa es aquella cuyas consecuencias beneficiosas impidenpronunciar condena en contra de ella.
En el derecho penal la investigación policial recurre con frecuencia y éxito a la mentira, ya haciéndose pasar por comprometidos los disfrazados de agentes, ya fingiéndose poseedores de informes o confesiones que harían inútil la negativa de los sospechosos; y otros procedimientos mas o menos ingeniosos y eficaces, desde luego preferibles a...
MINISTERIO DE LA DEFENSA
ESTADO MAYOR CONJUNTO
CENTRO DE ESTUDIOS MILITARES AVANZADOS
CURSO BÁSICO DE INTELIGENCIA N° 16
TÉCNICAS DE INTERROGATORIO
ELABORADO POR :
TTE. (EJ) CARLOS RIVERO RAMOS
TTE.(EJ) ANTONIO SIGNORELLI VIVENES
T.F(ARBV) CARLOS DUARTE GARCIA
TTE. (EJ) SIMÓN RANGEL ANGARITAFUERTE TIUNA, OCTUBRE DEL 2002
INTRODUCCIÓN
Toda situación de interrogatorio siempre promueve cambios en el equilibrio psíquico en una persona cuestionada. Es así como se observan alteraciones físicas (fisiológicas) psicológicas (cognitivas) y emocionales. Es un hecho que estos cambios se producen en el momento del interrogatorio en todos aquellos sujetos que sean sometidos almismo. Dependerá en este caso de la estructura de personalidad del cuestionado y del tipo de stress al que sea expuesto, la diferenciación de la sintomatología presente, por ejemplo las reacciones de un sujeto pueden tender mas a una expresión fisiológica (sudoración excesiva,, nerviosismo, temblor etc.). o quizás a una sicología (tartamudeo, contradicción en el discurso, oposición entre otros). Espor esto que el estudio de un sujeto en situación de interrogatorio debe hacerse considerando como principal premisa que cada estructura de personalidad reaccionará de forma distinta a otras. Lo segunda a tomar en cuenta es la sintomatología normalmente esperada en la mayoría de los casos, que a la vez servirá de indicador del tipo de “ personaje” que se está interrogando.
A partir de aquí sepueden realizar estimaciones e hipótesis a partir de lo observado en el interrogado. Las inferencias que se realicen dependerán también del objetivo final del interrogatorio. Si se desea reconocer la veracidad de las respuestas del interrogado podría realizar a través de la comparación de la sintomatología presente con la frecuentemente encontrada.
Anteriormente se le atribuía gran importancia alos signos faciales para descubrir si el sujeto mentía o no, por ejemplo se creía que la mirada hacia el lado izquierdo mientras hablaba significaba evasión de la realidad, aunque actualmente no se descarta este tipo de análisis se ha descubierto la capacidad de control interno que poseen ciertas estructuras de personalidad capaz de adiestrarse y dominar sus expresiones gestuales y adecuarlas alcontexto.
En el presente trabajo se identificará cuales son los síntomas fisiológicos y psicológico, que presenta un cuestionado en un proceso de interrogatorio.
CONTENIDO
¿ Que es la mentira?
No es más que la declaración contraria a la verdad. Manifestar de palabra, por escrito o valiéndose de cualquier otro modo de expresión, lo contrario o lo distinto de lo que se piensa, sesabe o se cree.
La mentira es condenada por la generalidad de los autores y en la totalidad de los casos en que a la desfiguración de la verdad acompañada la mala fe.
Jesucristo califica al demonio como el padre de la mentira. San Agustín compuso un tratado de la mentira, donde condena en toda su amplitud, si bien reconoce que la mentira oficiosa es mas benigna que la perniciosa; peroella no la hace loable, ni del todo inocente.
La mentira piadosa es la dicha para evitar un mal, como la de asegurarle a la persona que agoniza que existe una esperanza para su salvación, para aliviarle en sus dolores o en sus angustias, no encuentra repulsa en la conciencia de la gente.
La mentira por legitima defensa es aquella cuyas consecuencias beneficiosas impidenpronunciar condena en contra de ella.
En el derecho penal la investigación policial recurre con frecuencia y éxito a la mentira, ya haciéndose pasar por comprometidos los disfrazados de agentes, ya fingiéndose poseedores de informes o confesiones que harían inútil la negativa de los sospechosos; y otros procedimientos mas o menos ingeniosos y eficaces, desde luego preferibles a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.