Sipnosis maquiavelo

INTRODUCCION Para Nicolás Maquiavelo la idea de republica se establece como status republicae, luego como principado en la que emplea un nuevo termino llamado Estado, esta hace la manifestación para una organización que tiene que emplear un príncipe para un mejor gobierno. Esta lectura esta escrita principalmente para Lorenzo de Medici hijo de Pedro de Medici en la que emplea como debe actuar unpríncipe en beneficio suyo y de su pueblo, en la que comenta los errores que no deben ser realizados y como debe actuar en el arte de la guerra, el fin principal de esta lectura es determinar las condiciones sociales en la que tiene que mantener una unidad, de un pueblo corrompido y salvarle de la anarquía en la Italia de la edad media. DESARROLLO Hace el comentario al inicio de la lectura, en quelos favores que quieren o pretender obtener las personas, en su caso del príncipe, buscan llegar a el por medio de objetos materiales, pero en el caso de Nicolás Maquiavelo a Lorenzo de Medici trata de llegara el por medio de unos escritos, esta es la base de la grandeza de un príncipe como el comenta, en el que es mas valioso el conocimiento en la aplicación de las reglas de conducta hacia elpueblo y esa es mas grandeza que un objeto material. El tipo de gobierno de un Estado soberano para Nicolás Maquiavelo es la Republica o el Principado, como se dice, el principado es hereditario y vitalicio pero también pueden ser adquirido por la fuerza “de armas ajenas”. Nos hace contemplar que en el caso de un principado hereditario aunque no tenga un buen sentido de habilidad será un buengobernante porque una de las cosas expuestas es el conocer de las necesidades de su pueblo, por lo tanto el pueblo no lo odiara ni aborrecerá si actúa bien para ellos. Cuando hay un principado nuevo, lo mas común es tener errores, por que no sabe manejar un gobierno, pero con el paso del tiempo y las enseñanzas de esos errores se puede identificar las acciones cometidas, pero sin la voluntad por partedel pueblo no es posible la ocupación del Estado. En el caso del estado que se conquista no caiga en rebelión por causa de que las culturas no sean iguales, es conveniente que el conquista se quede en el lugar conquistado porque que si se suscitara un desorden, tenga el conocimiento al momento y pueda poner orden, pero si no se quedara en el lugar y dejara a otro como representante, cuando seentere será muy tarde para arreglar esos disturbios. Uno de los sistemas es dar libertad pero no en forma absoluta ya que el pueblo hará lo que quiera y eso traerá caos, otra de las cosas que debe hacer es la seguridad del estado ya que en caso de un ataque externo el es el que debe salvaguardar la seguridad. Ahora una de las causas que se cometen al perder a un pueblo es no tomar en cuenta lasinquietudes de los lugares de menor tamaño ya que ellos forman parte de esa organización que lo reconocen como señor único, también no por tener poder es conveniente despojar al pueblo de su libertad ya que si lo hace se corromperá el pueblo y eso traerá disturbios. Y si se apodera de un pueblo con ideas de libertad corre el riesgo de un levantamiento y eso acabara con el Príncipe ya que la idea delpueblo es mantener las viejas reglas con las que viven por que si se les cambia creerán que van a ser oprimidos, lo mejor es no cambiar las reglas del todo y dispersar al pueblo como se dice un pueblo unido es mas fuerte que un pueblo desunido, entonces si se dispersa el pueblo, con el tiempo perderán fuerza y llegara el momento en que se olviden esas ideas de libertad y empezaran a vivir bajo unpoder de dominación. Los principados que son heredados, muchas veces no tienen la misma atención y ganas de gobernar que los que lo adquieren por dificultades, ya que para los últimos saben que para que exista una prosperidad duradera, saben que tienen que acabar con los partidarios de las viejas leyes y cuando vencen esas dificultades y peligros, empezaran a ser respetados, honrados y haciendo...