Sir I
Páginas: 2 (372 palabras)
Publicado: 28 de enero de 2015
ACVILLAN 4-abril-2008
ASTR 3008
L70 Prof. Sotero
Galileo Galilei vs.La iglesia Católica
El juicio de la iglesia Católica “El Santo Oficio” quien en esos tiempos se encargaba de los cargos de herejía contra Galileo ha sido uno de los más controversiales en lahistoria de la ciencia. Pues el curso tomado en dicho proceso ha sido observado por personas ajenas a la Iglesia. En este ensayo pretendo presentar mi punto de vista de acuerdo con los hechos quemarcaron dicho juicio.
De acuerdo con la iglesia Católica que estaba representada por Roberto Bellarmino, Galileo no presento la evidencia suficiente, es decir las pruebas suficientes para validar elsistema de heliocéntrico y refutar el geocéntrico que era el aprobado por la iglesia en esos tiempos, para mi entender presento las pruebas suficientes pero la iglesia hizo cazo omiso a las pruebaspues las tomaban como una nueva religión.
En un blog en español conseguí una serie de discusiones en las cuales se menciona la pruebas presentadas por Galileo en su defensa: La primera de son lasfases de Venus que presentaban una variación de tamaño cuando estaba entre el Sol y la Tierra en las fases de llena y nueva. Otra era las montañas de la luna las cuales la presentaban como un cuerposimilar a la Tierra. También utilizo a Júpiter y sus satélites para probar que la Tierra no era el único caso de cuerpo girando alrededor del Sol. Con esta prueba ponía al margen de que todos los cuerposdel universo ecepto el sol eran semejantes entre si. Y por última prueba presento el tamaño angular de las estrellas.
Estas pruebas no fueron los suficientemente convincentes para la iglesia. Lacual lo obligo a declararse culpable de herejía y jurar que todo lo que el presentaba era herejía. Algunos dicen que cuando salio golpeo el suelo con su pies y grito aun se mueve aun se mueve como...
ASTR 3008
L70 Prof. Sotero
Galileo Galilei vs.La iglesia Católica
El juicio de la iglesia Católica “El Santo Oficio” quien en esos tiempos se encargaba de los cargos de herejía contra Galileo ha sido uno de los más controversiales en lahistoria de la ciencia. Pues el curso tomado en dicho proceso ha sido observado por personas ajenas a la Iglesia. En este ensayo pretendo presentar mi punto de vista de acuerdo con los hechos quemarcaron dicho juicio.
De acuerdo con la iglesia Católica que estaba representada por Roberto Bellarmino, Galileo no presento la evidencia suficiente, es decir las pruebas suficientes para validar elsistema de heliocéntrico y refutar el geocéntrico que era el aprobado por la iglesia en esos tiempos, para mi entender presento las pruebas suficientes pero la iglesia hizo cazo omiso a las pruebaspues las tomaban como una nueva religión.
En un blog en español conseguí una serie de discusiones en las cuales se menciona la pruebas presentadas por Galileo en su defensa: La primera de son lasfases de Venus que presentaban una variación de tamaño cuando estaba entre el Sol y la Tierra en las fases de llena y nueva. Otra era las montañas de la luna las cuales la presentaban como un cuerposimilar a la Tierra. También utilizo a Júpiter y sus satélites para probar que la Tierra no era el único caso de cuerpo girando alrededor del Sol. Con esta prueba ponía al margen de que todos los cuerposdel universo ecepto el sol eran semejantes entre si. Y por última prueba presento el tamaño angular de las estrellas.
Estas pruebas no fueron los suficientemente convincentes para la iglesia. Lacual lo obligo a declararse culpable de herejía y jurar que todo lo que el presentaba era herejía. Algunos dicen que cuando salio golpeo el suelo con su pies y grito aun se mueve aun se mueve como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.