Sisisis!

El TSJUE establece los supuestos en los que el canon digital de la SGAE es contrario a la Legislación Europea Criado Abogados .
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictado una sentenciaen la que considera que «no está en línea con la legislación comunitaria» la tasa que se aplica en España a todos los equipos de reproducción digital como compensación a los creadores por la copiaprivada. Sin embargo, el TSJUE diferencia entre las copias realizadas por particulares y las que tienen un carácter profesional. Solo estas últimas podrán evitar tener que pagar un cargo, mientras quelos discos, 'pen drives' o aparatos similares comprados para guardar fotografías o documentos personales seguirán siendo gravados. Con esta sentencia termina el viaje iniciado por la barcelonesa AnaMaría Méndez, que se negó a pagar algo más de 16.000 euros a la SGAE por el famoso impuesto. Su periplo por los tribunales se inició en un juzgado mercantil y continuó en la Audiencia Provincialhasta llegar a Luxemburgo, donde está la sede del Tribunal de Justicia. En su sentencia matiza de forma precisa que el gravamen solo se podrá aplicar en caso de que «los equipos, los aparatos y soportesde reproducción en cuestión puedan utilizarse para realizar copias privadas». Una vez que están en manos de particulares, «no es necesario verificar que hayan realizado copias privadas». De estamanera, los magistrados consideran que la aplicación indiscriminada no es conforme a las leyes comunitarias y recordaron que la directiva 29 del año 2001 prevé que se mantenga un «justo equilibrio»entre los autores que deben cobrar por sus obras y los usuarios. En este sentido, el texto apunta que una opción probable y aceptable es la «compensación equitativa» para los creadores por el usoindebido. ¿Qué va a significar en realidad esta sentencia para los usuarios? El abogado especialista en propiedad intelectual y derecho informático David Bravo sostiene que las empresas privadas y las...