Sisisisiisisisiisiis

Las ventajas de estudiar los movimientos sociales


Ante todo y si se parte de la premisa de analizar el concepto tan utilizado como lo es el de movimiento social nos abocaría rápidamente a diversas situaciones que se han vivido y que se siguen viviendo en la actualidad, ya sea desde las grandes revoluciones del pasado como las protestas estudiantiles en un sentido más bien local. Noobstante cabría hacerse de manera inmediata la pregunta acerca de qué; ¿Son los mismos actores los que llevan a cabo estos movimientos sociales? O también si ¿Las demandas son siempre las mismas? La respuesta es un tajante no. Por lo mismo la complejidad del estudio de los movimientos sociales aumenta considerablemente, ya que el juicio lógico que se puede establecer es que no existe unanimidad enestas acciones colectivas, sino muy por el contrario, las demandas responden siempre a contextos específicos. Asimismo entonces, resultaría correcto señalar que no se puede hablar de tan solo una gran teoría de movimientos sociales sino de varias, puesto que como bien se mencionaba anteriormente, no existe un canon universal de estos movimientos.

Obreros, hippies, ecologistas, feministas,movimientos de liberación gay, son sólo algunos de los cuantos conjuntos de personas que han actuado colectivamente en busca de mayores oportunidades por medio de acciones concretas en un momento particular, exhibiéndose públicamente hacia la sociedad bajo la pesquisa de una transformación social en cuanto a sus ideas, creencias, leyes, moralidad, entre otras. Por esta misma razón de enormemultiplicidad tanto de actores como de fines se vuelve más optimo el estudio desde distintas áreas de las ciencias sociales y humanas, ya que es la cultura en general (a través de instituciones, personas, sociedad conjunta, organizaciones sociales) la que debe ser comprendida para aterrizar todo su análisis en la realidad que se divisa en el instante preciso de los movimientos sociales que se desarrollan.Inmerso en este dilema de variados estudios de las acciones colectivas, se puede percibir mayor agilidad a la hora de estudiar, lo que esta condicionado por el escenario intelectual que sustenta enormemente las indagaciones que se intenten hacer al respecto.

En este mismo sentido y aunque parte siempre desde una visión individualista, la Psicología también cumple un papel importante en elanálisis de los movimientos sociales, principalmente en la observancia de la frustración de las metas que no se cumplen, o frente a los agravios sufridos por los individuos que desarrollan las manifestaciones así como también en el ámbito de las decisiones de la población en cuanto si participan o no de los movimientos de masas. Bajo estos parámetros, Neil Smelser señalaba que muchas veces lo movimientoscolectivos son una suerte de efectos secundarios ante las transformaciones sociales que van emergiendo con bastante fluidez, transformaciones que por un lado muestran la incapacidad de las instituciones y de los medios de control social que conlleven hacia la cohesión de la sociedad y a su vez son reflejo de una población que reacciona críticamente ante algunos hechos[1]. Otras figuras importantedentro de la Psicología Social como Hadley Cantril y Hans Toch apuntarían más precisamente al estudio de las creencias de los grupos sociales como la causa de los movimientos sociales, ya que si bien un comportamiento colectivo confluye en una movimiento social, el segundo tiene un carácter más duradero y esto en gran medida porque éste estuvo germinando con mayor anterioridad esperando una hechoconcreto para aparecer y provocar al fin un punto de inflexión a las circunstancias del momento[2].

Sin lugar a dudas, antes de buscar teorizar algún concepto, este debe definirse para concluir claramente de qué se tratan los movimientos sociales. En el caso del sociólogo Herbert Blumer, los define como empresas colectivas para establecer un nuevo orden de vida[3] , siendo esta definición...