sist.binominal

Sebastián Robles Núñez 
Nota Critica
29 de octubre 2013
___________________________________________________________

SISTEMA ELECTORAL Y REFORMA POLÍTICA 

El problema planteado en el texto de Manuel Antonio Garreton M. es lo malo que es el sistema electoral en Chile, llamado sistema bi-nominal que es uno de los enclaves autoritarios políticos provenientes del régimen militar que todavíanos pesa después de 20 años de ''Democracias'' y que busca darle el lugar de mayoría a la derecha  política de Chile , y no siendo parte de la constitución en sí , sino como Ley orgánica Constitucional (Septiembre del 2005). La que es una ley antidemocrática ya que si parte de la constitución o la constitución en si falla el sistema debe hacer las reformas y transformaciones políticas necesariaspara los que aceptan y reconocen esta democracia. Si no estaríamos contribuyendo a una degradación de la legitimidad política con una reforma política integral.
Los caracteres más antidemocráticos del sistema bi-nominal es en primer lugar que pone a la derecha como mayoría, siendo que una minoría dándole cupos en el congreso lo que al mismo tiempo termina quitando diversidad, ya que al fin y alcabo son las concertación y la derecha quienes se quedan con la mayoría de los cupos creando una baja representación en los distintos sectores del país. Además dice lo que intenta demostrar este sistema o lo que se ve reflejado en el es que en el caso chileno habría una estabilidad política de una manera increíble, siendo que si la derecha (Alianza por Chile) te mantiene como mayoría estaestabilidad estaría asegurada y que sin esta pasara a ser parte o a ser lo que de verdad es , un minoría, se perdería dicha estabilidad y pero aun lo cierto es que este sistema electoral es lo que la dictadura previo hacer para no perder el poder, es decir, una proyección de su poder más allá de 1989, provocando un bloqueo político de parte de esta dictadura hacia su oposición, tanto en el congreso , con laconformación de distritos disimile tomando como proyecto bloquear cualquier proyecto que cambie la constitución heredada.
Lo que se debería hacer con la nueva reforma o los cambios que se deberían hacer a este sistema electoral son en primer lugar la inscripción automática y voto obligatorio y voluntario entre los 16 y 18 años de edad, así incluiríamos a todos los mayores de 18 y no solo aquienes de verdad le importan o están informados estarían tomando las decisiones. También se deberían contar como válidos y no como votos inservibles o extras. Y fijar un porcentaje mínimo para presentar a un partido en elecciones presidenciales o parlamentarias. 
Así es como después de la perdida de la democracia con el golpe militar, hemos caído en una sociedad regida por una política de arreglosdonde ni la derecha (Alianza por Chile), ni la izquierda (Concertación), han podido reestablecer el orden político ni menos el orden constitucional por lo que se necesita poner fin de una vez por todas a este círculo vicioso y lograr un sistema político optimo como para poder llamar esta ''seudo Democracia'' una ''Democracia de verdad''. Nos muestra que después vivido en el golpe militar no hemossabido enmendar el rumbo ya que seguimos bajo su constitución e incluso nosotros hemos quitado de la mesa la discusión de la nueva constitución y las reformas constitucionales. Y como una de las reformas anteriormente nombradas esta darle más poder al presidente apoyado por el parlamento y su jefe de gabinete además de los gobiernos regionales para frenar el centralismo político.
Parte de lareforma pone como uno de sus ejes es el informar a los ciudadanos no tan solo para elecciones, si no que también para la hora de tomar las decisiones y como otro eje buscar una paridad tanto como para la mujer como para los indígenas. Lo primero es que la mujer tanto en el voto como en su participación (Senadora, Diputada, Consejera Regional, Sub-secretaria, etc.). Y a los indígenas, dándoles cupos en...