Sist. estrategicos

“AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEMOCRÁTICA”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE SISTEMAS

CURSO: ELABORACION DE PROYECTO DE TESIS

TEMA:
“IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA DE INFORMACIÓN ESTRATÉGICO DE MONITORIZACIÓN DE INDICADORES PARA MEJORAR LA GESTIÓN DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARABAMBA – DISTRITO DE JULCÁN – LA LIBERTAD”

ASESORMETODOLÓGICO:

ING. JUAN PEDRO SANTOS FERNÁNDEZ

CICLO: “IX”

AUTORES:
* OSHIRO AMOROTO, Alberto Seichi
* SÁNCHEZ TRUJILLO , Víctor Andrés

CONTENIDO
CAPITULO I GENERALIDADES 1
1 GENERALIDADES: 2
1.1 Título: 2
1.2 Autores: 2
1.3 Tipo De Investigación: 2
1.3.1 De acuerdo a la Orientación: 2
1.3.2 De acuerdo a la Técnica de Contrastación: 2
1.4 Régimen deinvestigación: 2
1.5 Localidad e institución donde se desarrolla el proyecto: 2
1.6 Cronograma de Ejecución del Proyecto: 3
1.7 Duración del Proyecto: 3
1.8 Horas semanales dedicadas al Proyecto: 3
1.9 Recursos: 3
1.10 Personal: 3
1.11 Material y Equipos: 4
1.12 Locales: 5
1.13 Presupuesto: 6
1.14 Financiación: 6
CAPITULO II PLAN DE INVESTIGACIÓN 7
2. PLAN DEINVESTIGACIÓN 8
2.1 Realidad Problemática: 8
2.1.1 Visión de la Municipalidad Distrital de Carabamba: 9
2.1.2 Misión de la Municipalidad Distrital de Carabamba: 9
2.2 Antecedentes de Estudio y Marco Teórico: 10
2.2.1 Antecedentes: 10
2.2.2 Marco Teórico: 13
2.2.2.1 Marco Conceptual: 13
2.2.2.2 Herramientas Utilizadas: 25
2.2.2.3 Metodologías: 31
2.2.2.4 Elección de la Metodología:42
2.1 Justificación del Estudio: 43
2.2 Formulación del Problema: 44
2.3 Objetivos: 44
2.3.1 Objetivo General 44
2.3.2 Objetivos Específicos: 44
2.4 Hipótesis: 45
2.5 Variables: 45
2.5.1 Variable Independiente: 45
2.5.2 Variable Dependiente: 45
2.5.3 Objeto de Estudio: 45
2.6 Diseño de Contrastación 45
2.6.1 Diseño General 45
2.6.2 Diseño de la Información46
2.6.3 Análisis de la Información 48
2.7 Indicadores: 49
2.8 Contenido Básico del Estudio: 50
BIBLIOGRAFÍA 51
ANEXOS 54
ANEXO 01: Encuesta – Nivel Gerencial 54
ANEXO 02: Encuesta – Nivel Operativo 55
ANEXO 03: Encuesta – Selección de la Metodología 57

ÍNDICE DE FIGURAS |
Figura Nº 01: Pirámide de Sistemas de Información………………………..… | 16 |
Figura Nº 02: Indicadores deGestión…………………………………..………. | 18 |
Figura Nº 03: Mapa Mental del Direccionamiento Estratégico………………. | 22 |
Figura Nº 04: Cadena de Valor………………………………………………… | 25 |
Figura Nº 05: Matriz FODA…………………………………………………….. | 29 |
Figura Nº 06: Modelo Conceptual UML………………………………………. | 31 |
Figura Nº 07: Representación Gráfica de la Ingeniería de la Información… | 32 |
Figura Nº 08: Pirámide de lasFases utilizadas……………………………….. | 33 |
Figura Nº 09: Planeamiento Estratégico Empresarial………………………… | 34 |
Figura Nº 10: Interrelación PEN, PESI, PETI………………………………… | 34 |
Figura Nº 11: Proceso seguido hacia el Direccionamiento Estratégico…….. | 35 |
Figura Nº 12: Matriz de Priorización…………………………………………. | 36 |
Figura Nº 13: Pasos para Escribir el Proceso XP…………………………….. | 38 |
Figura Nº14: Fases de la Metodología RUP…………………………………… | 40 |
| |
| |
| |







ÍNDICE DE TABLAS |
Tabla Nº 01: Cronograma de Ejecución del Proyecto………………………… | 3 |
Tabla Nº 02: Tabla de Recursos………………………………………………… | 3 |
Tabla Nº 03: Tabla de Recursos de Personal………………………………….. | 3 |
Tabla Nº 04: Tabla de Recursos de Hardware Disponible……………………. | 4 |
Tabla Nº 05:Tabla de Recursos de Software Disponible…………………….. | 4 |
Tabla Nº 06: Tabla de Recursos de Hardware No Disponible………………... | 4 |
Tabla Nº 07: Tabla de Recursos de Software No Disponible………………… | 5 |
Tabla Nº 08: Tabla de Servicios………………………………………………… | 5 |
Tabla Nº 09: Tabla de Presupuesto……………………………………………... | 6 |
Tabla Nº 10: Tabla de elección de Metodología……………………………… | 42 |
Tabla...