sistem



Grupo de Estudio de Sistemas - GESI

Hacia la humanidad planetarizada
por Charles François
Asociación Argentina de Teoría General de Sistemas y Cibernética
e-mail: GESI
 
Una reflexión histórico - sistémica
 
Preámbulo:
Después del atentado contra el WTC, muchos comentaristas opinaron que este hecho marcaba un muy importante hito histórico, en sí mismo, y por sus posiblesconsecuencias. Sin embargo, los fundamentos de esta opinión han sido muy variables y la naturaleza del cambio histórico conjeturado sigue siendo muy controvertida. Se habla, por ejemplo, de choque de culturas; o de revuelta de los países atrasados; o de consecuencia de los usos y abusos de la así llamada globalización capitalista; o de rebeldía contra la supremacía mundial de EE.UU.
Sin embargo,no abundan las explicaciones basadas en la historia general de la humanidad en los últimos siglos. Tampoco hay una visión global integrada que permitiría evaluar el conjunto de las causas - alegadas o desconocidas - y distinguir las corrientes profundas de transformación que nos han llevado a la situación actual.
Parece, por lo tanto, oportuno retrotraernos a una evaluación de los hechosfundamentales que marcaron la evolución de la humanidad en los últimos siglos. Y también es seguramente útil hacerlo no solamente de una manera más o menos anecdótica, sino tratando de descubrir los encadenamientos significativos entre los hechos fundamentales que generaron esta evolución.
Por tales razones, proponemos a continuación lo que llamamos una reflexión tanto histórica como sistémica. Asípodremos posiblemente evitar la actitud del pianista furioso de la historieta que, cuantas más notas en falso tocaba, más fuerte lo hacía.
Señalaremos al paso los posibles modelos explicativos sistémicos y cibernéticos, sin insistir, para no sobrecargar esta nota.
 
Visión general
Toda la historia de las sociedades humanas marca una clara tendencia a la aparición progresiva de grupos ennúmero cada vez menor, pero al mismo tiempo reuniendo un número cada vez mayor de individuos. Ello ha valido desde las primeras pequeñas sociedades tribales hasta la constitución de los pequeños o grandes estados nacionales. Actualmente el número de éstos no pasa de cien y, entre ellos abarcan toda la población del planeta.
En los últimos 50 años hemos visto aparecer simultáneamente grandesagrupaciones o federaciones regionales, como la Unión Europea o el NAFTA, y mega-empresas a las cuales se torna difícil asociar una nacionalidad precisa, ya que equivalen prácticamente a estados industriales o económicos multinacionales... y muy autónomos respecto de cualquier otro poder.
Es probable que el proceso termine por producir unas formas sociales y políticas a escala planetaria.
En loshechos, la tendencia se insinuó después de la 1ra Guerra Mundial con la Sociedad de las Naciones. Pero las fuerzas transnacionales unificadoras no eran aún suficientemente afirmadas y tuvo que llegarse a la 2da. Guerra Mundial. Es de observar como se introdujo la noción de mundialidad en los conflictos bélicos del Siglo 20: las rivalidades entre naciones fueron precisamente las primerasmanifestaciones de la tendencia de los problemas a rebasar todos los límites tradicionales.
Aunque debe admitirse que, en el terreno político al menos, las Naciones Unidas, creadas después de la 2da Guerra Mundial, han sido generalmente un fracaso, dieron nacimiento a un número de agencias relativamente eficientes, encargadas de ciertos problemas que fueron adquiriendo dimensiones mundiales. La OMS y laFAO son típicos ejemplos.
La misma tendencia se manifestó también por la creación de organizaciones privadas o semiprivadas como por ejemplo la Cruz Roja, la OIT, la IATA, el GATT (ahora transformado en WTO - o OMC) y la Agencia Atómica Internacional.
En los últimos 20 años, organizaciones como Greenpeace o Médecins sans frontières, puramente privadas, han cobrado rápidamente un significado...