SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL ORAL
Páginas: 29 (7232 palabras)
Publicado: 26 de marzo de 2013
Contenido
SISTEMA PENAL ACUSATORIO ADVERSARIAL
En algunos Estados de la República Mexicana, principalmente en Tabasco, a partir del 28 de Septiembre del 2012 se implementó el nuevo sistema acusatorio adversarial oral iniciando en el municipio de Macuspana, sistema que otros Estados de la República Mexicana ya lo tienen implementado desde elaño 2004, siendo Nuevo León el primer Estado en implementarlo; así como también el Estado de México en el 2006, Chihuahua en el 2007 y Oaxaca en el mismo año, todos estos antes de la Reforma Constitucional y después de ella los Estados de Morelos (2008), Zacatecas (2009), Durango (2009), Baja California (2010), Guanajuato (2011) Yucatán (2011), Chiapas (2012) y como es el caso de nuestro Estado el 28de Septiembre del 2012.
Este sistema se originó debido a que los sistemas procesales penales que imperaban en todo el país era denominado “inquisitivo-escrito” que el principal procedimiento era y en algunos Estados es aún, el de acusar, defender y juzgar en manos de un mismo órgano.
Esas funciones se encomiendan a órganos permanentes, con exclusión de cualquier forma de justicia popular,además que el procedimiento también es escrito, secreto y no contradictorio; además de que el acusado no tiene derechos frente al inquisidor por ser este considerado infalible.
Este tipo de procedimiento se ha prestado a una serie de abuso de poder, pero sobre todo a corrupción, además que es un sistema totalmente lento para hacer justicia.
Estas y otras razones obligó y llevó al EstadoMexicano a realizar estrategias y modificaciones en diversos campos normativos de acuerdo a las necesidades de los gobernados que garantizara que la justicia sería pronta, que las garantías tanto del ofendido como del acusado fueran respetadas, pero sobre todo que los derechos humanos fueran inviolables; y lo primero que había que hacer era realizar una Reforma a la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos, la cual se llevó a cabo el 18 de Junio del 2008, entrando en vigor el 19 de Junio del 2008, y en donde fueron reformados los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, así como el articulo 73 en las fracciones XXI y XXIII, artículo 115 fracción VII y artículo 123 fracción XIII en el apartado B.
Con estas reformas constitucionales se logró ajustar el sistema en materia procesalpenal a los principios de un estado democrático de derecho, como defender las garantías de víctimas y acusados y la imparcialidad en los juicios, así como implantar prácticas más eficaces contra la delincuencia organizada y el buen funcionamiento de las cárceles, así como adaptar las leyes penales a compromisos internacionales de México.
Igualmente en materia de seguridad, esta reforma vinculó elsistema nacional de seguridad pública con la protección de los derechos humanos y obliga a las autoridades federales, estatales y municipales a coordinarse de manera más estrecha, así como compartir información sobre la criminalidad y el personal de las instituciones policiales, profesionalizar a fiscales, policías, peritos y abrir espacios a la participación social en la evaluación.
Cabemencionar, y aunado a la reforma constitucional en materia de seguridad, el pasado 23 de Abril del 2012, el Presidente de la República Felipe de Jesús Calderón Hinojosa publicó protocolos de actuación en materia de seguridad que son 4:
Detención y puesta a Disposición,
Uso Ilegítimo de la fuerza,
Preservación del lugar de los hechos,
Cadena de Custodia.
En cuanto a Justicia, se elevó a rangoconstitucional de manera explícita “LA PRESUNCION DE INOCENCIA”. Los juicios son de acuerdo a la reforma constitucional, pública, oral y continua para propiciar su transparencia, equidad e imparcialidad; con estas nuevas reglas, el “imputado” podrá enfrentar el proceso en libertad y existirá la opción de buscar la conciliación con la reparación del daño.
El centro de este nuevo sistema...
SISTEMA PENAL ACUSATORIO ADVERSARIAL
En algunos Estados de la República Mexicana, principalmente en Tabasco, a partir del 28 de Septiembre del 2012 se implementó el nuevo sistema acusatorio adversarial oral iniciando en el municipio de Macuspana, sistema que otros Estados de la República Mexicana ya lo tienen implementado desde elaño 2004, siendo Nuevo León el primer Estado en implementarlo; así como también el Estado de México en el 2006, Chihuahua en el 2007 y Oaxaca en el mismo año, todos estos antes de la Reforma Constitucional y después de ella los Estados de Morelos (2008), Zacatecas (2009), Durango (2009), Baja California (2010), Guanajuato (2011) Yucatán (2011), Chiapas (2012) y como es el caso de nuestro Estado el 28de Septiembre del 2012.
Este sistema se originó debido a que los sistemas procesales penales que imperaban en todo el país era denominado “inquisitivo-escrito” que el principal procedimiento era y en algunos Estados es aún, el de acusar, defender y juzgar en manos de un mismo órgano.
Esas funciones se encomiendan a órganos permanentes, con exclusión de cualquier forma de justicia popular,además que el procedimiento también es escrito, secreto y no contradictorio; además de que el acusado no tiene derechos frente al inquisidor por ser este considerado infalible.
Este tipo de procedimiento se ha prestado a una serie de abuso de poder, pero sobre todo a corrupción, además que es un sistema totalmente lento para hacer justicia.
Estas y otras razones obligó y llevó al EstadoMexicano a realizar estrategias y modificaciones en diversos campos normativos de acuerdo a las necesidades de los gobernados que garantizara que la justicia sería pronta, que las garantías tanto del ofendido como del acusado fueran respetadas, pero sobre todo que los derechos humanos fueran inviolables; y lo primero que había que hacer era realizar una Reforma a la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos, la cual se llevó a cabo el 18 de Junio del 2008, entrando en vigor el 19 de Junio del 2008, y en donde fueron reformados los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, así como el articulo 73 en las fracciones XXI y XXIII, artículo 115 fracción VII y artículo 123 fracción XIII en el apartado B.
Con estas reformas constitucionales se logró ajustar el sistema en materia procesalpenal a los principios de un estado democrático de derecho, como defender las garantías de víctimas y acusados y la imparcialidad en los juicios, así como implantar prácticas más eficaces contra la delincuencia organizada y el buen funcionamiento de las cárceles, así como adaptar las leyes penales a compromisos internacionales de México.
Igualmente en materia de seguridad, esta reforma vinculó elsistema nacional de seguridad pública con la protección de los derechos humanos y obliga a las autoridades federales, estatales y municipales a coordinarse de manera más estrecha, así como compartir información sobre la criminalidad y el personal de las instituciones policiales, profesionalizar a fiscales, policías, peritos y abrir espacios a la participación social en la evaluación.
Cabemencionar, y aunado a la reforma constitucional en materia de seguridad, el pasado 23 de Abril del 2012, el Presidente de la República Felipe de Jesús Calderón Hinojosa publicó protocolos de actuación en materia de seguridad que son 4:
Detención y puesta a Disposición,
Uso Ilegítimo de la fuerza,
Preservación del lugar de los hechos,
Cadena de Custodia.
En cuanto a Justicia, se elevó a rangoconstitucional de manera explícita “LA PRESUNCION DE INOCENCIA”. Los juicios son de acuerdo a la reforma constitucional, pública, oral y continua para propiciar su transparencia, equidad e imparcialidad; con estas nuevas reglas, el “imputado” podrá enfrentar el proceso en libertad y existirá la opción de buscar la conciliación con la reparación del daño.
El centro de este nuevo sistema...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.