SISTEMA ACUSATORIO GARANTISTA

El esquema que postula el nuevo sistema procesal se vislumbra como una solución real al problema de la justicia penal que nuestra sociedad reclama desde hace mucho tiempo. La implementación del sistema acusatorio–adversarial como parte de la reforma procesal penal es una vieja aspiración de nuestra comunidad jurídica. Nuestro principal antecedente es el Código Procesal Penal de 1991, que noobstante a las bondades que presentaba dicho cuerpo legal, se frustró su implementación por la coyuntura política que atravesaba el Perú y que afectó todo el sistema democrático de nuestro país.
El Código Procesal Penal de 1991 sirvió para que juristas y magistrados se vayan compenetrando con el debate jurídico respecto a su aplicación en nuestra realidad, delineando las nuevas funciones que lescabría a los operadores del sistema de administración de justicia.
El modelo procesal nos muestra una delimitación bien marcada de los roles que competen al Ministerio Público y al Poder Judicial, dejando de lado la antigua estructura inquisitiva del proceso penal, pues en el nuevo modelo el Juez investigador será ahora un juzgador realmente imparcial que aprecie al acusado y al acusador desde unamisma óptica y garantizando la igualdad de armas".
Este esquema importa adquirir nuevos conocimientos, no sólo por medio del estudio doctrinario de las instituciones jurídicas, sino, a través de la experiencia que ha conllevado su implementación en nuestra región, como Argentina, Chile y Colombia con la finalidad de corregir los errores que se pudieran presentar en el tránsito hacia la implementacióndel nuevo sistema procesal penal acusatorio y se convierte en un reto para los magistrados del Poder Judicial y del Ministerio Público.
MARCO TEÓRICO
El Nuevo Código Procesal Penal
Enfoque desde un punto de vista evolutivo y de la criminología critica
Un Estado establecido sobre la base de la unión jurídica de la Nación; se logra, para el progreso, desarrollo, la paz y el bienestar de lacomunidad. Contra el progreso y la paz de un pueblo que requiere de un trabajo ordenado y del estudio , capacitación y preparación de la niñez y la juventud, y de la clase trabajadora; se opone en forma sistemática la comisión del delito en especial en los últimos gobiernos; se ha intensificado el crimen, el robo, la sustracción y apoderamiento de capitales de la Nación, al extremo que en el Gobiernode Alberto Fujimori, se compraba armas inservibles, para enriquecerse y que el Perú pierda el conflicto con el Ecuador y ceda indebida e injustificadamente territorio.
Hechos tan graves que por constituir traición a la Patria, conforme al Art. 140 de la Constitución, merecen la eliminación; hasta el presente no se ha sancionado, dándose el caso que algunos hechos han prescrito y otros van a esasituación, hallándose el país en estado de abandono y quiebra, debiendo cerca de treinta y dos mil millones de dólares a los países capitalistas, se habla de la posibilidad de nuevos préstamos; cuando debemos empeñarnos en reducir y eliminar la deuda externa, sancionar los delitos y ordenar el país. Existiendo en el Perú, unos dos tercios de la población en estado de pobreza y de miseria, los másson los niños y los jóvenes , que sin recursos no van a la escuela y al colegio, por no tener los medios para su ropita, alimentación y pagar sus estudios.
Para evitar esta situación, los estados, los pueblos, las naciones, dan las leyes y constituciones; que ordenan la conducta de los pueblos, de las instituciones, de los agregados humanos y las comunidades. Para sancionar la conducta irregularde los habitantes; y ciudadanos; se clasifican los delitos, se dictan los códigos, que sancionan los hechos violentos e irregulares; si al presente tenemos en vigencia el Código Penal, aprobado por el Decreto Legislativo Nro 635, de fecha 8 de abril del 1991, que conforme al Art. 1° del libro 1 , del Título y Capítulo 1, se consigna: " La Ley Penal peruana se aplica, a todo el que comete un...