sistema acusatorio e inquisitivo

SISTEMA INQUISITIVO
SISTEMA MIXTO
Violaciones sistemáticas a la presunción de inocencia: se deteniene para investigar.
Presunción de inocencia como norma: se investiga para detener.
Averiguaciónprevia
Acto de autoridad
Es formal
A toda actuación recae un acuerdo


Declaraciones ministeriales
Probable responsable
El M.P. tiene fe pública

Inmediatez de las declaraciones
Carpeta deInvestigación.
Actos de investigación
Es desformalizada
Sólo existen los acuerdos más importantes, y son para sustentar argumentación
Entrevistas
Indiciado
M.P. tiene que demostrar susargumentos en audiencia pública
Inmediación
Preinstrucción
Control de Garantías
El mismo juez lleva todo el proceso, por lo cual es muy factible que prejuzgue
El Juez de Control o Garantías se encarga delas etapas previas al juicio, en tanto que el Juez o Jueces de Juicio “Oral” presiden la audiencia del juicio sin tener conocimiento previo del asunto, para evitar el prejuzgamiento.
Ofrecimiento yadmisión de pruebas
Fase Intermedia
Desahogo de pruebas, conclusiones y sentencia
Juicio Oral
Cuerpo del delito
Hecho delictuoso
Probable responsabilidad
Probable comisión o participación ensu comisión
Priego de consignación
Solicitud para la formulación de la imputación
No ejercicio de la acción pernal
Archivo definitivo
Reserva
Archivo provisional
Declaración preparatoriaDeclaración preliminar
Conclusiones
Alegatos de Clausura
Se rige por escritos que van integrándose en un expediente y donde tienen mayor valor probatorio los realizados por el M.P.
Se rige por unsistema de audiencias en presencia del Juez, donde las partes presentan sus posturas verbalmente y con equidad
En los escritos se limitan el derecho a la defensa y la participación directa de la víctimaLos procesos garantizan la participación activa de acusado y la víctima
La confesión ante agentes investigadores tiene valor probatorio y se utiliza de manera generalizada
La confesión del imputado...