sistema ATP
Páginas: 12 (2992 palabras)
Publicado: 10 de mayo de 2015
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE SONORA
Practicas Profesionales II
Sistema Electromagnético ATP para Enlaces
Ópticos Inalámbricos (Etapa de adecuación)
Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Alejandro Ruiz Hernández ID : 03836
Prof. :
Dr. Juan José Padilla Ybarra
Asesor :
Dr.Juan Carlos Murrieta Lee
Cd.Obregón ,Sonora.
A 5 de diciembre de 2014
Índice general
Índice general
1
Índice defiguras
3
Índice de tablas
4
1. Introducción
1.1. Antecedentes . . . . . . . . .
1.2. Planteamiento del problema
1.3. Objetivo . . . . . . . . . . . .
1.4. Justificación . . . . . . . . .
1.5. Delimitación . . . . . . . . . .
1.6. Limitaciones . . . . . . . . .
2. Metodología
2.1. Calibrar posición . . .
2.2. Divisor de tensión . .
2.3. Pruebas . . . . . . . .
2.4. Diseño para perdidas
2.5.Pruebas . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3. Marco teórico
3.1. Receptor de cuatro cuadrantes QP50-6
3.2. Amplificador operacional . . . . . . . .
3.3. Amplificador operacional LM741 . . . .
3.4. Encapsulado . . . . . . . . . . . . . ..
3.5. Configuración no inversor . . . . . . .
3.6. Sumador no inversor . . . . . . . . . .
3.7. Amplificadores de propósito especial .
4. Desarrollo
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
5
5
6
6
6
7
7
.
.
.
.
.
8
8
8
8
9
9
.
.
.
.
.
.
.
10
10
11
11
12
13
14
15
16
1
Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
5. Resultados
5.1. Análisis de resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18
20
6. Conclusiones
21
2
Índice de figuras
2.1.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
3.6.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
10
12
12
13
13
14
4.1.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16
5.1.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Índice de tablas
5.1. TABLA EJE B-T. (Vertical). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2. TABLA Eje L-R (Horizontal).. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4
19
19
Capítulo 1
Introducción
1.1.
Antecedentes
Las comunicaciones ópticas han sido utilizadas por cientos de años en varias formas desde los antiguosgriegos que pulían sus escudos para enviar señales durante la
batalla hasta los modernos semáforos y el heliógrafo que transmiten señales en código
para comunicarse.
La invención del laser en la década de 1960 revoluciono las comunicaciones ópticas
en el espacio libre. Las organizaciones estaban interesadas y se impulso su desarrollo.
Aunque perdió impulso cuando las instalaciones de redes de fibra...
Practicas Profesionales II
Sistema Electromagnético ATP para Enlaces
Ópticos Inalámbricos (Etapa de adecuación)
Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Alejandro Ruiz Hernández ID : 03836
Prof. :
Dr. Juan José Padilla Ybarra
Asesor :
Dr.Juan Carlos Murrieta Lee
Cd.Obregón ,Sonora.
A 5 de diciembre de 2014
Índice general
Índice general
1
Índice defiguras
3
Índice de tablas
4
1. Introducción
1.1. Antecedentes . . . . . . . . .
1.2. Planteamiento del problema
1.3. Objetivo . . . . . . . . . . . .
1.4. Justificación . . . . . . . . .
1.5. Delimitación . . . . . . . . . .
1.6. Limitaciones . . . . . . . . .
2. Metodología
2.1. Calibrar posición . . .
2.2. Divisor de tensión . .
2.3. Pruebas . . . . . . . .
2.4. Diseño para perdidas
2.5.Pruebas . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3. Marco teórico
3.1. Receptor de cuatro cuadrantes QP50-6
3.2. Amplificador operacional . . . . . . . .
3.3. Amplificador operacional LM741 . . . .
3.4. Encapsulado . . . . . . . . . . . . . ..
3.5. Configuración no inversor . . . . . . .
3.6. Sumador no inversor . . . . . . . . . .
3.7. Amplificadores de propósito especial .
4. Desarrollo
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
5
5
6
6
6
7
7
.
.
.
.
.
8
8
8
8
9
9
.
.
.
.
.
.
.
10
10
11
11
12
13
14
15
16
1
Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
5. Resultados
5.1. Análisis de resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18
20
6. Conclusiones
21
2
Índice de figuras
2.1.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
3.6.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
10
12
12
13
13
14
4.1.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16
5.1.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Índice de tablas
5.1. TABLA EJE B-T. (Vertical). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2. TABLA Eje L-R (Horizontal).. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4
19
19
Capítulo 1
Introducción
1.1.
Antecedentes
Las comunicaciones ópticas han sido utilizadas por cientos de años en varias formas desde los antiguosgriegos que pulían sus escudos para enviar señales durante la
batalla hasta los modernos semáforos y el heliógrafo que transmiten señales en código
para comunicarse.
La invención del laser en la década de 1960 revoluciono las comunicaciones ópticas
en el espacio libre. Las organizaciones estaban interesadas y se impulso su desarrollo.
Aunque perdió impulso cuando las instalaciones de redes de fibra...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.