sistema de juaticia penal lo mas basico


NOCIONES DE SISTEMA PENAL ACUSATORIO
INTRODUCCIÓN

El sistema inquisitivo nos llevó a procedimientos ocultos, donde el reo no tiene conocimientos y restricciones del derecho de defensa, impidiéndole que el mismo reo y su defensor pueda asistir a la recepción de las pruebas en su contra, dejando su libertad en manos de un juez instructor todo poderoso, donde el que realmente juzga es elsecretario proyectista, ya que el juez conoce de manera indirecta las pruebas, basándose en lo que está escrito, muchas veces sin conocer al probable y a la víctima, sin haber observado de manera directa el desahogo de las pruebas, dándole valor pleno a las actuaciones del Ministerio Público.

Por consiguiente, el Poder revisor de la Constitución reformó los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22,73, 115 y 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos el 18 de junio de 2008, para establecer en México, el sistema penal acusatorio penal, el cual se encuentra encaminado a lograr la igualdad entre las partes, buscando equilibrar las funciones de los distintos actores del sistema, ya que en el actual sistema (inquisitivo y mixto), quien tiene mayor fuerza es el MinisterioPúblico, minimizando las facultades de los policías, en algunos casos pretende sustituir al juez en la forma de decisiones y anular la defensa del imputado y los derechos de la víctima.

1.- ANTECEDENTES DEL SISTEMA ACUSATORIO.
1.1 Sistemas Procesales Penales.
1.1.1 INQUISITIVO.
El sistema inquisitorio nació desde el momento en que aparecieron las primeras pesquisas de oficio en Roma y en lasmonarquías cristianas del siglo XII, originando el desuso del sistema acusatorio que se practico con anterioridad. El modelo inquisitivo manejó un procedimiento escrito, burocrático, formalista, incomprensible, ritualista, poco creativo y especialmente preocupado por el trámite y no por la solución del conflicto.
En un proceso inquisitivo el imputado era concebido como un objeto de persecución penaly no como un sujeto de derechos y titular de garantías frente al poder penal el Estado, es decir hacía prevalecer ampliamente el interés estatal en detrimento de las garantías del imputado.
Sus características predominantes en el sistema inquisitivo:
1) Es un procedimiento escrito y secreto.
2) Una administración de justicia secreta, pues a pesar de que existían normas que establezcanpublicidad, son inoperantes.
3) Es un proceso penal poco respetuoso de las garantías del imputado a causa de que es considerado objeto del procedimiento y no el sujeto del mismo.
4) La desnaturalización del juicio, entendido como consecuencia de falta de juez en un juicio por delegación de funciones, en oposición al principio de inmediación.
5) Los testigos se convierten en actas, y las partes secomunican y conocen por medio de escritos.
6) No existe plenamente el principio de independencia judicial. El poder judicial no es ni debe ser una estructura administrativa.
7) La característica más importante del sistema inquisitivo es la falta de confianza social respecto de la administración de justicia.
8) La función de acusar le corresponde al juez,
9) Es biinstancial.
10) Se da la pruebatasada, las pruebas que presenta el Estado tienen mayor valor probatorio que las pruebas que presenta el acusado.
11)
1.1.2. MIXTO
El sistema mixto tuvo su origen en Francia. La Asamblea Constituyente dividió el proceso en dos fases, la secreta que comprendía la instrucción y la pública que comprendía la fase oral. Debido a los inconvenientes y ventajas de los procesos acusatorios einquisitorios, y a modo de una combinación entre ambos nació la forma mixta.
En el sistema mixto, el juez que realiza la investigación no puede controlar la legalidad de la misma y carece de imparcialidad para pronunciarse sobre la procedencia de las medidas cautelares que pueden adoptarse respecto del imputado.

En la actualidad todo proceso moderno es mixto y será oral o escrito según la importancia...