Sistema de Justicia penal, Chile y Colombia

SISTEMA PENAL ACUSATORIO COLOMBIANO

El sistema penal acusatorio en Colombia entro en vigor el primero de enero
del 2005, este método de administración de justicia tiene como fundamento legal
la Constitución de ese país en su art. 29 y 250. El primero contempla el derecho
de todo ciudadano a un proceso “ público sin dilaciones injustificadas, así como a
presentar pruebas y a controvertirlas que allegue en su contra “;el 250 dispone
que ” La Fiscalía General de la Nación está obligada a adelantar el ejercicio de la
acción penal y realizar la investigación de los hechos que revistan las
características de un delito que lleguen a su conocimiento por medio de denuncia,
petición especial, querella o de oficio, siempre y cuando medien suficientes
motivos y circunstancias fácticasque indiquen la posible existencia del mismo. No
podrá en consecuencia, suspender, interrumpir, ni renunciar a la persecución
penal, salvo en los casos que establezca la ley para la aplicación del principio de
oportunidad regulado dentro del marco de la política criminal del Estado, el cual
estará sometido al control de legalidad por parte del juez que ejerza las funciones
de garantías “.
Seconcibe una Fiscalía fortalecida al quedar desprovista de las funciones
jurisdiccionales, para que se dedique única y exclusivamente a investigar y
acusar apoyada en los órganos de Policía Judicial que quedan bajo su dirección,
coordinación y control en todas las labores que ejecute a partir del informe
ejecutivo o carpeta de investigación. Lo anterior implica un cambio de rol del Fiscal
puesa pesar de seguir vinculado a la Rama Judicial, pierde la facultad de tomar
decisiones judiciales de competencia solo para el Juez.
Dicho sistema oral está dividido en dos fases, la primera fase es la
investigación, se busca y se prepara los elementos probatorios para la acción
penal, y se decide si son suficientes para una imputación, y así dar comienzo a un
proceso penal (esta fase está acargo de la fiscalía y la policía judicial).

Segunda fase: el juzgamiento que la fiscalía y la defensa presentan los
elementos probatorios que se han preparado para el juicio y se determina los
daños y en base a eso se determina la sentencia.
El sistema tiene algunas fortalezas como son: la victima participa en el
proceso y se les reconoce sus derecho a estar informada del proceso, ademáshay justicia en el proceso, verdad, reparación del daño y la participación de la
víctima en el proceso lo cual no ocurría en el sistema inquisitivo, los tiempos son
más cortos en el proceso, existe el principio de publicidad, además elimina la
carga de documentación que existen en los juzgados.
Pero también tiene sus deficiencias como son: no se cuenta con el personal
suficiente y capacitadopara dicha labor de investigación, así mismo no se cuenta
con los recursos económicos, técnicos, ni tecnológicos para todo el proceso,
además esto trae problemas logísticos donde un solo policía judicial colabora con
más de 2 o 3 fiscales en la investigación de varios delitos, lo cual disminuye la
calidad de su trabajo por la cantidad.
Y sus características son: el fiscal tiene una funciónespecífica que es la de
investigar- acusar, y su funcionamiento son con roles definidos.
También se presenta una dualidad judicial al momento de ser detenido en
flagrancia un presunto indiciado por los carabineros, estos generan un informe
policial el cual presentan ante el juez de control de garantías para acreditar que la
detención fue legal, una vez hecho esto se recibe el informe por partede juez de
garantías y se dictan las medidas cautelares pertinentes de acorde al proceso
penal por el delito que se persigue, por lo cual el juez fijara nueva fecha de
audiencia para la integración de la carpeta de investigación por parte de la policía
judicial atreves del fiscal.

SISTEMA PENAL ACUSATORIO CHILENO

El origen del proceso de reforma se ubica en la década de los noventas....