Sistema de nulidades

Sistema de nulidades electorales

En el Juicio de Inconformidad identificado con la clave ST-JIN-2/2009, promovido por el Partido de la Revolución Democrática, en contra de los resultados consignados en el acta de cómputo distrital de la elección de diputados federales por el principio de mayoría relativa; su declaración de validez; así como la expedición de laconstancia de mayoría respectiva, realizados por el 32 Consejo Distrital del Instituto Federal Electoral en el Estado de México.

El Partido de la Revolución Democrática se adolece de que en diversas casillas instaladas el día de la jornada electoral, existen elementos para anular la votación recibida, por las siguientes causales de nulidad previstas en el artículo 75 de la Ley General de Sistema deMedios de Impugnación en Materia Electoral:

78 casillas por la causal a) Instalar la casilla, sin causa justificada, en lugar distinto al señalado por el Consejo Distrital correspondiente;

Para que dicha causal se acreditara era necesario que el actor probara los siguientes elementos:

a) Demostrar que la casilla se instaló en lugar diferente al autorizado.

b) Que no existió una causaque justificara ese cambio.

c) Que se provocó confusión en el electorado respecto del lugar al que debía acudir a votar y, por ello, no emitió su sufragio.

20 casillas por la causal d) Recibir la votación en fecha distinta a la señalada para la celebración de la elección;

Para que dicha hipótesis se actualice es necesario que el actor pruebe los siguientes elementos:

1. Que sedemuestre que se realizó la “recepción de la votación”.

2. Que dicha actividad se haya realizado, en una referencia temporal, en fecha distinta a la señalada para la celebración de la elección.

17 casillas por la causal e) Recibir la votación personas u órganos distintos a los facultados por el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales;

Sin embargo el actor no acreditolos siguientes elementos:

a) Que la votación se recibió por personas diversas a las autorizadas.

Esto es, que quienes reciban el sufragio sean personas que no hubiesen sido previamente insaculadas y capacitadas por el órgano electoral administrativo, y que no se encuentren inscritas en la lista nominal de electores de la sección correspondiente a la casilla, o bien, que tienen algúnimpedimento legal para fungir como funcionarios.

b) Que la votación se reciba por órganos distintos a los previamente autorizados, es decir, que otro órgano diverso a la mesa directiva de casilla, aun cuando sea una autoridad electoral, reciba el voto ciudadano.

c) Que la mesa directiva de casilla no se integró con la mayoría de los funcionarios (Presidente, Secretario y Escrutadores)

78casillas por la causal f) Haber mediado dolo o error en la computación de los votos y siempre que ello sea determinante para el resultado de la votación;

Para que dicha causa de nulidad surta sus efectos es necesario que los siguientes elementos se acrediten plenamente:

1. La existencia de error o dolo en la computación de los votos.

2. Que ese dolo o error sea determinante para elresultado de la votación.

78 casillas por la causal g) Permitir a ciudadanos sufragar sin Credencial para Votar o cuyo nombre no aparezca en la lista nominal de electores y siempre que ello sea determinante para el resultado de la votación, salvo los casos de excepción señalados en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales y en el artículo 85 de esta ley;

Los extremos que sedeben configurar en dicha causal son:

a) Que se haya permitido sufragar sin credencial para votar o sin que el nombre del ciudadano aparezca en la lista nominal de electores.

b) Que el ciudadano que sufragó no se encuentre en alguno de los supuestos legales que autorice sufragar sin credencial para votar o sin que su nombre aparezca en la lista nominal de electores.

c) Que lo anterior...