Sistema Electoral En Usa

RESUMEN CRÍTICO
AMERICAN POLITICAL PARTIES AND ELECTIONS, A VERY SHORT INTRODUCTION. (L. Sandy Maisel)

Cristóbal Sánchez P. Licenciatura en estudios internacionales, Estados Unidos y centroamérica.



El autor de este texto se interroga acerca de las causas que hacen a la democracia norteamericana tan sólida y a la vez tan bien juzgada desde fuera. De esta manera se afirma que la mayoríade los ciudadanos de otros regimen evalúan las otras democracias en función de sus propios estándares. Así los ciudadanos pueden evaluar la actuación de quienes toman las decisiones que afecten más directamente sus vidas. Ésta por tanto se juzgará tomando en cuenta muchos factores, como por ejemplo el acceso de los ciudadanos a la información y la real incidencia que tienen en las políticaspúblicas.

En Estados Unidos por ejemplo, se tiene de la democracia un gran estándar en términos de derechos ciudadanos y procedimientos. De un lado los votantes y los participantes pueden ser capaces de tomar ventaja de estos mismos procedimientos en cuanto puedan ejercer sus derechos con el fin de tener un impacto en la política gubernamental, osea incidir en la toma de decisiones a través de loscanales institucionales establecidos en conformidad con las preferencias expresadas por los ciudadanos. Y por otra parte, en concordancia con lo anterior, las reglas según las cuales se juegan las elecciones determinarán quién ganará y por ende cuáles preferencias políticas serán escuchadas.

Bajo este contexto el autor propone examinar el tipo de sistema político norteamericano haciendo énfasisen que es una república federal con separación de poderes ya que la forma en que funciona es única en el mundo. El poder ejecutivo, el legislativo y judicial están albergados en diferentes instituciones y por tanto todos sus miembros salvo algunas excepciones (vice presidente, jefe de justicia) están completamente separados de las otras ramas. Así se da que el ejecutivo será entonces electoaparte del legislativo así su mandato, como lo está especificado en la constitución, garantizará que son electos por electorados diferentes, lo que distingue al sistema federal de un sistema parlamentario en el que el ejecutivo emanará del mismo parlamento. Además claro está de poseer Estados - subunidades - las cuales se distinguen por poseer una constitución diferente. El problema de esto por tantoradica en el hecho de que al haber tantos cargos políticos e institucionalidad, es difícil para los ciudadanos responsabilizar a sus autoridades cuando en verdad ésta puede ser tanto del gobierno federal o estatal.

Este sistema federal y su institucionalidad tienen varias consecuencias y debilidades, de las cuales destacan lo que se denomina “voto largo” que produce que la elección delpresidente sea más importante o sea más tomada en cuenta que las elecciones locales, osea federales, fenómenos llamado “falloff”. Por otra parte y al tomar beneficios de este hecho, se pueden hacer durar las elecciones legislativas por ejemplo al mismo tiempo que las presidenciales con el fin de concentrar la atención local. A la vez y dado lo anterior, gracias a todas las veces que los mismos ciudadanosson preguntados en elecciones estos pierden el interés en participar y prefieren incluso no hacerlo, distando de los ideales democráticos. En consecuencia a esto, existe una institucionalidad con altas implicancias dentro del aparato estatal y federal lo que proporciona “respuesta” a todo tipo de situaciones contempladas. Esto evidentemente trae muchas implicaciones que son ampliamenteconsideradas. Un caso de aquello son los electoral college cuyas implicancias políticas no son menores. Creado para proteger la decisión de estados pequeños frente a los más grandes, está claro que éste es una gran invención que garantiza el respeto de un líder en una elección reñida sin violar ningún precepto de la constitución. Es difícil entonces establecer que el electoral college podría ser un...