sistema endocrino



Archivo enviado desde Legal Publishing OnLine
• Ver fallos relacionados por :
• Tema
• Familia > Nulidad Matrimonial ‑ Obligaciones de los Cónyuges
• Ministros
• Arnaldo Gorziglia Balbi
• Gabriela Pérez Paredes
• Patricio Valdés Aldunate
• Rafael Gómez Balmaceda
• Sonia Araneda Briones
• Legislación Aplicada
• Ley N° 0 Año 1961 Ley sobre Efecto Retroactivo de ...
• Ley N° 19947Año 2004 Nueva Ley de Matrimonio Civi...
• Ley N° 19947 Año 2004 Nueva Ley de Matrimonio Civi...
• Ley N° 19947 Año 2004 Nueva Ley de Matrimonio Civi...
• Ley N° 19947 Año 2004 Nueva Ley de Matrimonio Civi...
• Sentencia: Completa
• Tribunal Base
• Corte de Apelaciones
• Corte Suprema
N° Legal Publishing: 38540Corte Suprema, 31/03/2008, 975‑2008Paola Andrea Oyarzún Cuevas con Gavina delCarmen Vásquez VenegasTipo: Recurso de Casación en el FondoResultado: Rechazado
Descriptor
Nulidad de matrimonio. Formalidades y requisitos externos del matrimonio. Legitimación activa. Heredero del cónyuge del segundo matrimonio. Titularidad activa de quien tenga interés en ello. Efecto retroactivo de las leyes. Aplicación retroactiva de las normas sobre separación; divorcio y nulidad.
DoctrinaI. Del artículo 2º transitorio de la Ley 19.947, de Matrimonio Civil, se desprende que lo relativo a la separación, nulidad y divorcio matrimonial, se aplicará también a los matrimonios que se hayan celebrado con anterioridad a la vigencia de ésta norma. No obstante ello, todo lo relativo a las formalidades, requisitos externos del matrimonio y las causales de nulidad que su omisión originan, seregirán por la Ley vigente al tiempo de contraer el matrimonio

La excepción contemplada en el mismo artículo 2º transitorio, contiene a su vez una contra‑excepción, al señalarse que no podrán hacer valer la nulidad del matrimonio por haberse celebrado éste ante un Oficial de Registro Civil incompetente, causal contemplada en el artículo 31 de la Ley de Matrimonio Civil de 1884

II. Enatención a lo dicho en el acápite anterior, la Ley de Matrimonio Civil 19.947, no respetó el principio previsto en el artículo 3º de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes, la que dispone que el estado civil se regirá por la ley vigente a la fecha de su constitución, lo que incluye evidentemente las causales de extinción del estado civil. Al contrario, le otorga un efecto retroactivo a la nueva Leyde Matrimonio Civil, aplicando a los matrimonios celebrados con anterioridad a su vigencia todo lo relativo a las causales, titulares de la acción, plazos y requisitos, no obstando a ello que a estos matrimonios no les son aplicables las limitaciones establecidas en los artículos 22 y 25 de la Ley 19.947, relativo a la prueba del cese de la convivencia

III. En consecuencia, en atención a loestablecido anteriormente, de la armónica interpretación de los artículos 46, 47 y 48 de la Ley 19.947, se desprende que esta nueva Ley establece expresamente cuales con los titulares de la acción de nulidad, la que incluye a los presuntos cónyuges del matrimonio que se pretende nulo, extendiéndose también al cónyuge del primer matrimonio o a sus herederos. Por el contrario, no mantuvo la norma queotorgaba legitimación activa a todo el que tenga interés en ello, en cuya situación están los herederos del cónyuge del segundo matrimonio, quienes no tienen titularidad para entablar acción de nulidad en este caso.
Legislación aplicada en el fallo :
Ley N° 0 Año 1961 Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes art 3 Transitorio; LEY_0_TR‑3 Ley N° 19947 Año 2004 Nueva Ley de Matrimonio Civil art 2Transitorio;  LEY_19947_TR‑2 Ley N° 19947 Año 2004 Nueva Ley de Matrimonio Civil art 46;  LEY_19947_AR‑46 Ley N° 19947 Año 2004 Nueva Ley de Matrimonio Civil art 47;  LEY_19947_AR‑47 Ley N° 19947 Año 2004 Nueva Ley de Matrimonio Civil art 48;  LEY_19947_AR‑48
Ministros:
Arnaldo Gorziglia Balbi; Gabriela Pérez Paredes; Patricio Valdés Aldunate; Rafael Gómez Balmaceda; Sonia Araneda Briones...