sistema excretor

Al realizar un análisis acerca del estudio y teorías de Karl Marx y Adam Smith, podemos ver que tienen diferencias muy marcadas. Conceptos y visiones muy diferentes del mismo mundo. Las principalesdiferencias que encontramos en estos autores se dan en los conceptos del hombre, la sociedad y la producción.
Para Smith, el hombre tiene una naturaleza egoísta, y solo se mueve por su interéspersonal, es decir, por aquello que le da algún beneficio. Por otro lado Smith considera que el hombre es capaz de buscar el bien común y de ser justo en orden de solucionar los problemas de laorganización social. Por esta razón podemos decir que Smith se plantea una visión del hombre que es tanto social como individual. Social, debido a que se ve una necesidad de los demás individuos paradesarrollarse propiamente, e individual debido a que no pierde de vista satisfacer sus intereses personales.
Por otro lado, Marx considera al hombre como un ser cuya naturaleza es puramente social, y para nadaindividual, pero si acepta que la realidad de que a medida que consigue ciertos bienes, esta naturaleza se torna un poco egoísta. Sin duda alguna el hombre que nos presenta Marx es violento y se ve enla necesidad de luchar para superar las diferencias existentes entre las clases sociales.
En cuanto a su visión sobre la sociedad, Marx soporta que ésta busca la distribución de las riquezas y afirmaque su sueño es lograr una sociedad sin clases. Por otro lado Smith, afirma que el fin de la sociedad es buscar la creación de riquezas y la productividad. Es él quien plantea por primera vez eltérmino “mano invisible”, refiriéndose a que los individuos al buscar satisfacer sus propios intereses son guiados por esta “fuerza” que los lleva a conseguir el mejor objetivo social, evitando que elegoísmo personal perjudique al bien común.
Ambos autores se refieren a la sociedad como “la base de las actividades económicas y la cuna del desarrollo del hombre”, ya que éste se desarrolla siempre...