sistema inmune intestinal en especie Gallus

Abstracto
El sistema inmune intestinal en especie Gallus deben adaptarse rápidamente a la aparición de una dieta omnívora y adultos a la colonización por bacterias comensales. Sin embargo, adquirió las funciones inmunológicas en el tracto digestivo Gallus desarrollar plenamente sólo hacia el final de la primera semana después de la eclosión. Esto plantea la cuestión de la protección inmune enel tracto digestivo durante la primera semana de vida.Hemos postulado que además de la protección conferida por los anticuerpos maternos, el intestino está protegido por un funcionalmente suficiente del sistema inmune innato en escotilla. Se estudió la distribución de granulocitos en el intestino así como la expresión de genes funcionales que representan las diferentes células y las actividades delsistema inmune innato en las crías de pollo. Estos incluyen citoquinas pro-inflamatorias y quimiocinas (IL-1beta, IL-8, K203), antibacteriano defensinas beta-, Gallinacin 1 y 2, y la presenilina 1. Se demuestra la preparación innata en el intestino de pollo en desarrollo en dos circunstancias: la primera es independiente de la exposición a la alimentación intestinal y bacterias y se manifiestapor la maduración de heterófilos in situ. Esta tripa proceso específico granulopoyética extramedular se reporta por primera vez en el pollo, y es apoyado por la beta-defensinas y la presenilina 1 y la expresión génica. El segundo es sensible a los estímulos ambientales, y se demuestra por el desarrollo gradual de las funciones pro-inflamatorias: La exposición de la tripa para alimentar y bacteriasprovocó un aumento bajo pero significativo de IL-1beta, IL-8 y K203. Esto dio como resultado el posible reclutamiento de derivados de médula ósea heterófilos como se demuestra por la elevación de la expresión del gen beta-defensin. La actividad pro-inflamatoria en el intestino en desarrollo también explica el reclutamiento de linfocitos más tarde.






2. Materiales y métodos
2,1. PollosSe Recién nacidos y no vacunados Ross pollos de engorde
se obtuvieron de un criadero local comercial
(Brown and Sons, HodHasharon, Israel). Chicks
se colocaron en corrales de piso de madera en virutas
aislado, libre de enfermedad, la luz y temperatura controlada
habitaciones 32 1C durante la primera semana después de la eclosión
seguido por 28 1C durante la segunda semana. Alimentar,
fuetitular comercial formulado para satisfacer o
exceder los requerimientos del NRC (MATMOR Feed Co.,
Ashdod, Israel). Libre de patógenos de alimentación y el agua
ad libitum suministrado por el experimental entero
período. Los procedimientos experimentales fueron aprobados por
el Cuidado de Animales y el Comité de Bienestar de nuestra
Instituto.
2,2. Microscopía de luz
Los pollos fueronsacrificados en el día después de la eclosión diferente
(N = 4 para cada punto de tiempo). Intestinos fueron
eliminó y se lavó abundantemente con PBS frío. Las muestras de tejido
en el intestino delgado, ciego y colon de 0-14
pollitos de un día se recogieron, y se fijaron inmediatamente
en solución tampón de formaldehído (Frutarom, Acre,
Israel) durante al menos 24 horas a temperatura ambiente.La
Las muestras fueron deshidratadas, embebidos en parafina
(Thermo Shandon, Pittsburgh, PA, EE.UU.),
seccionadas y teñidas con hematoxilina y eosina
(Thermo Shandon, Pittsburgh, PA, EE.UU.). Tejido
secciones (2-3 mm) se obtuvo (? 600 bajo inmersión
aceite) para la presencia de heterófilos. Número de
ARTÍCULO DE PRENSA
E. Bar-Shira, A. Friedman / Developmental and Comparative Inmunología 30(2006) 930-941 931
heterófilos se expresa como el mínimo y el máximo
(Rango) de los números anotados por 100 mm2 en 6 polluelos.
2,3. Heterófilos peritoneales inflamatorios
Dos meses de edad de sexo masculino gallinas Leghorn fueron
inyectado por vía intraperitoneal con 1? 107 CFU de Salmonella enteritidis
bacterias. Cuatro horas después de la inyección, los pollos fueron
fueron...