sistema inquisitivo

CAPÍTULO I
SISTEMAS DE ENJUICIAMIENTO INQUISITIVO Y MIXTO.
1.1.

SISTEMA INQUISITIVO.
Como punto de partida, es preciso definir que es un sistema de

enjuiciamiento, y se entiende por tal, el conjunto de instituciones, normas,
procedimientos y autoridades que intervienen en la impartición de justicia de un
país.

Entiéndase por sistema de enjuiciamiento, la forma, modo o manera
comoun estado resuelve los conflictos interpersonales de sus gobernados, y
que éste sistema refleja con mayor exactitud los contenidos democráticos o
autocráticos

de

su

constitución,

existiendo

una

relación

directamente

proporcional entre un estado de derecho de corte autocrático, con los sistemas
de enjuiciamiento inquisitivo, y viceversa los estados más liberales ydemocráticos con los sistemas de enjuiciamiento acusatorios y orales.

Es decir, entre más autocrático sea el estado, mas inquisitivo será su
sistema de enjuiciamiento.

No por nada los autores señalan que éste sistema tiene como fuente
jurídica al derecho Romano Imperial, de la última Época, prosiguiendo con la
inquisición perfeccionada por el Derecho Canónico, y que perneó por toda la
EuropaContinental a partir del siglo XIII. 1

1

DAZA Gómez, Carlos y/os, Principios Generales del Juicio Oral Penal, Edit. Porrúa, México,
2006, Págs., 4-5.

Luego entonces, el sistema inquisitivo es propio del absolutismo, donde
la administración de justicia descansaba en una sola persona, el soberano, que
la delegaba a terceros para que la ejercieran materialmente.

En este sistema lapersecución penal pública de los delitos en manos del
inquisidor, quien al mismo tiempo ejercía las funciones de acusar y defender, es
desarrollada en el marco de un proceso penal excesivamente formal, riguroso,
discontinuo y secreto, por ende, escrito, pues en él, mediante el levantamiento
de actas, se construía el material a partir del cual se dicta el fallo.

Bajo este sistema la búsqueda de laverdad justificaba cualquier medio
empleado, admitiendo las formas más crueles de coerción basado en la
presuposición de la culpabilidad del sujeto, quien no era otra cosa que el objeto
del proceso, a quien no se le reconocía el derecho a la defensa, pues si era
culpable no merecía tal derecho y si era inocente no importaba, pues el
inquisidor al fin de cuentas lo descubriría.

1.1.1.Ubicación Temporal.

Como se ha visto, en otras latitudes, se ubica el inicio de este sistema en
el segundo imperio romano, y en Europa continental a partir del siglo XIII, pero
para lo que en éste trabajo interesa, nos limitaremos a hacer una ubicación
temporal de la vigencia de éste sistema de enjuiciamiento en nuestro país.

Para tal efecto, debemos recordar las más elemental noción dehistoria
de México, así puntualicemos que tras la conquista del imperio Azteca por los
españoles en México se adoptaron las leyes de la península, donde
evidentemente imperaba el sistema de enjuiciamiento inquisitivo y que también
- 11 -

tuvo vigencia en nuestro país en su expresión más radical con el Tribunal del
Santo Oficio, mejor conocido como la “Santa Inquisición”.

Pero, al no ser lapresente tesis una tesis de corte histórico, nos
limitaremos a señalar que el último gran periodo de la historia de México donde
imperó el sistema inquisitivo-moderno, fue de los años de 1886 a 1917, con la
dictadura del General Profirió Díaz Morí, y que feneció con el triunfo de la
Revolución Mexicana y el surgimiento de la actual constitución. 13

Aquí debemos recordar que no es sino hastael año de 1901, cuando se
crea en México la figura jurídica del Ministerio Público y de la Procuraduría
General de Justicia, como un órgano autónomo dependiente del Poder
Ejecutivo, separándolo del Poder Judicial de la Federación al cual pertenecía,
delegándole de manera exclusiva la investigación y persecución de los delitos.14

1.1.2. Principios Constitutivos.

A. Inmediatez. Bajo...