sistema inquisitivp y sistema acusatorio
Páginas: 4 (885 palabras)
Publicado: 8 de diciembre de 2014
Sistema inquisitivo y sistema acusatorio
1- en ambos esquemas aparecen un órgano de acusación, un defensor y partes
2- en ambos se debe excitar al tribunal con una acusación o denuncia de laexistencia de un crimen o delito
3- en ambos se genera argumento contradictorio entre el órgano de la acusación y de la defensa
4- en ambos existen los mismos esquemas juicos por juez o por jurado. ladiferencia consiste en el que el sistema acusatorio se carga al jurado y en el inquisitivo al tribunal
Sistema inquisitivo
La persona que juzga es la misma que realiza la acusación. Ambasresponsabilidades están en cabeza del mismo magistrado.
Quien es sometido a proceso no tiene oportunidad plena de expresarse ni de formular su defensa adecuadamente.
No se requiere certeza probatoriapara dictar sentencia. Con la convicción de quien juzga basta para decidir sobre el caso.
Las partes casi no tienen facultades, el órgano juzgador impulsa el proceso de oficio.
Características-El procedimiento inquisitorial era una excepción al Procedimiento Ordinario Civil e incluso al Criminal. Es un procedimiento sumario que no está sujeto a formalismos.
-el juez (el inquisidor) era untécnico. Se trataba de un funcionario designado por autoridad pública, que representa al Estado, que era superior a las partes y que no estaba sujeto a recusación de las partes.
-el juez (elinquisidor) dirigía el proceso de principio a fin, con iniciativa propia y poderes muy amplios y discrecionales para investigar. La prueba, en cuanto a su ubicación, recepción y valoración, era facultadexclusiva del juez (el Inquisidor).
- El juez (el inquisidor) NO SOLO JUZGABA, sino que, antes de juzgar, investigaba los hechos, dirigía la indagación (lo que ahora lIamaríamos la investigaciónpolicial), era INSPECTOR POLICIAL, buscaba culpables, acumulaba pruebas contra ellos.
- No era necesario que existiese denuncia o acusación. El Inquisidor podían inquirir, investigar, cualquier indicio...
1- en ambos esquemas aparecen un órgano de acusación, un defensor y partes
2- en ambos se debe excitar al tribunal con una acusación o denuncia de laexistencia de un crimen o delito
3- en ambos se genera argumento contradictorio entre el órgano de la acusación y de la defensa
4- en ambos existen los mismos esquemas juicos por juez o por jurado. ladiferencia consiste en el que el sistema acusatorio se carga al jurado y en el inquisitivo al tribunal
Sistema inquisitivo
La persona que juzga es la misma que realiza la acusación. Ambasresponsabilidades están en cabeza del mismo magistrado.
Quien es sometido a proceso no tiene oportunidad plena de expresarse ni de formular su defensa adecuadamente.
No se requiere certeza probatoriapara dictar sentencia. Con la convicción de quien juzga basta para decidir sobre el caso.
Las partes casi no tienen facultades, el órgano juzgador impulsa el proceso de oficio.
Características-El procedimiento inquisitorial era una excepción al Procedimiento Ordinario Civil e incluso al Criminal. Es un procedimiento sumario que no está sujeto a formalismos.
-el juez (el inquisidor) era untécnico. Se trataba de un funcionario designado por autoridad pública, que representa al Estado, que era superior a las partes y que no estaba sujeto a recusación de las partes.
-el juez (elinquisidor) dirigía el proceso de principio a fin, con iniciativa propia y poderes muy amplios y discrecionales para investigar. La prueba, en cuanto a su ubicación, recepción y valoración, era facultadexclusiva del juez (el Inquisidor).
- El juez (el inquisidor) NO SOLO JUZGABA, sino que, antes de juzgar, investigaba los hechos, dirigía la indagación (lo que ahora lIamaríamos la investigaciónpolicial), era INSPECTOR POLICIAL, buscaba culpables, acumulaba pruebas contra ellos.
- No era necesario que existiese denuncia o acusación. El Inquisidor podían inquirir, investigar, cualquier indicio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.